06.10.2015 Views

Comentário Evangelho Segundo João - Vol. 1

Comentário de João Calvino no Evangelho Segundo João - Vol. 1.

Comentário de João Calvino no Evangelho Segundo João - Vol. 1.

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

32 • <strong>Comentário</strong> do <strong>Evangelho</strong> de <strong>João</strong><br />

precedência à sua Sabedoria o despojam de sua glória. E este é o eterno<br />

Filho [generatio] que, infinitamente anterior à fundação do mundo,<br />

esteve oculto em Deus (se me é lícito expressar nesses termos), e que,<br />

depois de ser obscuramente delineado aos patriarcas sob o regime da<br />

lei por muitos anos sucessivos, finalmente foi plenamente manifestado<br />

na carne.<br />

Sinto-me surpreso que as versões latinas tenham usado verbum<br />

para ὁ λόγος, pois esse termo é, antes, a tradução de τὸ ῥη̑μα. Mas,<br />

mesmo que admitamos que essa seja uma possibilidade, não se pode<br />

negar que Sermo [Palavra] teria sido muito mais apropriado. Isso revela<br />

a bárbara tirania daqueles teólogos da Sorbone 2 que hostilizaram<br />

Erasmo com tanta fúria apenas porque ele mudou uma única palavra<br />

para melhor.<br />

E a Palavra estava com Deus. Já deixamos expresso que o Filho<br />

de Deus está, portanto, colocado acima do mundo e de todas<br />

as criaturas e antes de todos os tempos. Ao mesmo tempo, porém,<br />

essa expressão lhe atribui uma hypostasis [pessoa] distinta da do Pai.<br />

Pois teria sido absurdo se o Evangelista dissesse que a Palavra estivera<br />

sempre com Deus, se não tivesse, em Deus, certa subsistência<br />

propriamente sua. Portanto, esta passagem serve para refutar o erro<br />

de Sabélio, pois ela demonstra que o Filho é distinto do Pai. Afirmei<br />

anteriormente que mistérios tão profundos demandam pensamento<br />

sóbrio. Os escritores da Igreja primitiva, porém, eram justificados<br />

quando, em função de não poderem de outra forma defender a verdadeira<br />

e pura doutrina contra os ambíguos sofismas dos hereges,<br />

eram obrigados a cunhar certos termos que, não obstante, nada mais<br />

expressavam senão o que está ensinado nas Escrituras em outros<br />

termos. Disseram que há três Hypostasis ou Pessoas na essência una<br />

e simples de Deus. A palavra ὑπόστασις (hypostasis) tem esse sentido<br />

em Hebreus 1, a qual corresponde à palavra latina Substantia<br />

(substância), segundo o uso que dela faz Hilário. Denominaram τὰ<br />

2 “Les Theologiens Sorbonistes.”

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!