21.07.2015 Views

Informação na Gestão Pública da saúde sob uma ótica ... - capes

Informação na Gestão Pública da saúde sob uma ótica ... - capes

Informação na Gestão Pública da saúde sob uma ótica ... - capes

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

261um campo de estudo – o que, <strong>na</strong> área <strong>da</strong> <strong>saúde</strong>, pode significar um ponto de parti<strong>da</strong> adequadopara estudos qualitativos e em profundi<strong>da</strong>de.TABELA 42Cruzamento <strong>da</strong>s variáveis “Formação do Secretário Municipal de Saúde” e “Qual dessaspalavras você associaria ao DATASUS”Formação doSecretárioSuperior completoSuperior <strong>na</strong> área de<strong>saúde</strong>Superior <strong>na</strong> áreagerencial(Adminisração,Contábeis, Economia)Qual dessas palavras você associaria ao DATASUS (ape<strong>na</strong>s <strong>uma</strong>):Tecnologia Confiabili<strong>da</strong>de Complicação EssencialOutra: Outra: Outra:Desatualização Desconfiança Insatisfação% % % % % % %27,3 11,4 13,6 45,5 0,0 0,0 2,312,5 12,5 20,8 50,0 4,2 0,0 0,0Superior em outrasáreas29,4 11,8 17,6 35,3 0,0 0,0 5,9Superior incompleto 37,5 25,0 12,5 12,5 0,0 12,5 0,0Técnico em outrasáreas0,0 50,0 0,0 50,0 0,0 0,0 0,0Técnico <strong>na</strong> área de<strong>saúde</strong>18,2 18,2 27,3 36,4 0,0 0,0 0,0Segundo grau 12,2 9,8 19,5 58,5 0,0 0,0 0,0Inferior ao segundograu66,7 0,0 0,0 33,3 0,0 0,0 0,0b) Segun<strong>da</strong> parte <strong>da</strong> análise dos questionários <strong>da</strong> amostra estadual pelo cruzamento devariáveis específicasOs cruzamentos a seguir tentam esclarecer esse quadro geral, ain<strong>da</strong> em <strong>uma</strong>perspectiva quantitativa. Foram cruza<strong>da</strong>s diversas variáveis, possibilitando verificar aconsistência inter<strong>na</strong> <strong>da</strong>s respostas e o percentual de respondentes que concor<strong>da</strong>m oudiscor<strong>da</strong>m simultaneamente de duas delas. Para isso, após o cruzamento, foram selecio<strong>na</strong><strong>da</strong>sas ocasiões em que essas concordâncias ou discordâncias <strong>na</strong>s respostas superaram 30% -percentual que foi assumido de forma intencio<strong>na</strong>l como significativo, <strong>uma</strong> vez que, <strong>na</strong> grandemaioria <strong>da</strong>s respostas 4 possibili<strong>da</strong>des eram possíveis – o que significaria 25% de chancespara ca<strong>da</strong> <strong>uma</strong>. Um percentual acima de 30%, portanto, pode ser considerado expressivo comrelação ao total de respondentes – obviamente foram privilegia<strong>da</strong>s as situações em que essepercentual se aproximou mais dos 100%. A situação oposta (próxima do 0%) também foi

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!