Informação na Gestão Pública da saúde sob uma ótica ... - capes

214basicamente para verificar a consistência interna dos discursos – que revelaram-se, nessamedida, consistentes.7.2 Estudo quantitativo: a percepção dos gestores do nível municipal da saúde(Secretários Municipais) do Estado de Minas Gerais7.2.1 Resultados dos questionários da amostra do Estado de Minas Gerais – estratificaçãopelas macrorregiões de saúde do Estado (agrupadas)Para efeito de análise as regiões foram agrupadas em 04 blocos, pelo critério deproximidade geográfica, mas foi também considerada a proximidade cultural e similaridadena atividade econômica e arrecadação fiscal (o critério de vizinhança atendeu às três ordensde fatores, mas naturalmente é possível que isso seja motivo de controvérsia. Para estabelecero critério desse agrupamento foi entrevistado um funcionário do nível estratégico daSecretaria Estadual de Planejamento). Esse agrupamento teve de ser feito em razão dasdimensões deste estudo, mas os dados foram recolhidos por região, sem nenhum agrupamento– o que permitiu checar informações específicas. De certa forma pode-se afirmar que oagrupamento 1 (Centro, Centro Sul, Sul e Oeste) corresponde à região mais rica do Estado, eque tem os melhores indicadores tanto sociais quanto econômicos; o agrupamento 2 (Sudeste,Leste e Leste do Sul) corresponde a uma área que, embora tenha certa expressividadeeconômica nas maiores cidades, no geral corresponde a uma região mais pobre, e comindicadores sociais mais problemáticos; o grupo 3 (Jequitinhonha, Norte e Nordeste)corresponde à região mais carente do Estado, com os piores indicadores tanto econômicosquanto sociais; e finalmente, o grupo 4 (Triângulo do Norte, Triângulo do Sul e Noroeste)corresponde à segunda região mais rica e, inclusive, mais diferente da chamada “mineiridade”– parte da população manifesta desejo de separar-se do Estado de Minas Gerais com a criaçãode um “Estado do Triângulo”). Assim, quando for dito “as regiões mais ricas” estarão sendoconsiderados os grupos 1 e 4; “as regiões mais pobres”, os grupos 2 e 3. Quando formencionada “a região mais rica” ou “a região mais pobre”, a referência é o grupo 1 e o grupo3, respectivamente. Todas as respostas foram avaliadas como “sinceras” – e algumas questõespermitem uma verificação parcial da consistência interna das respostas. A margem de erro e aforma de aplicação que minimizou o envolvimento aplicador/respondente permite a