Informação na Gestão Pública da saúde sob uma ótica ... - capes

111Gomez (2001) ressalta que para Foucault a máquina epistemológica e suas operaçõesde demarcação tiveram uma esfera de ação bem maior que os espaços formais das academiase as instituições de pesquisa. Para Foucault (1982), o que em Bakhtin foi definido comocondições de produção do discurso resvalou para a análise das instituições discursivas(privilegiando seus aparelhos).É nesse contexto que Moraes (2002) afirma que as atuais bases informacionais na áreada saúde constituem o efeito de uma ampliação do olhar médico sobre o corpo dos indivíduos,instituindo o que é designado, sob a base teórica de Foucault (1980), de “biopoder”. Ostrabalhos em Ciência da Informação no campo da saúde ainda não teriam incorporado demaneira satisfatória essas reflexões.Barreto (1994) caminha nesse sentido quando afirma: [...] ”estoques institucionais deinformação, processados, gerenciados e controlados para uso político e econômico constituemuma infocontextura que convive e permeia uma superestrutura de informação [...] Assim,quem detém a propriedade dos estoques de informação determina a sua distribuição econdiciona potencialmente a produção do conhecimento”. Foucault (1982) chama a atençãopara essa dimensão. Para este autor, no entanto, poder não é “algo que se tem ou não” – sãopráticas e relações que se exercem de forma complexa na sociedade.Para Moraes (2002) a constituição organizativa da informação em saúde é – nessesentido, expressão desse complexo processo de micropoderes, tendo um papel importante nafundamentação de dispositivos de vigilância, materializando-se em técnicas de dominaçãomais ou menos sutis. Para essa autora saber quantos nascem, de qual sexo, quantos filhos têm,de qual sexo, como adoecem e morrem, etc. constituem exemplos de constituição dedispositivos informacionais sobre o corpo dos indivíduos, uma tecnologia de controledisseminada pelas práticas de cadastramento e qualificação. Assim, as instituições de saúdeampliam e datalham seus acervos informacionais sobre a vida das pessoas, constituindo-sepotencialmente em um dispositivo disciplinar.Para Bourdieu (1983) o discurso científico deveria referendar suas condições sociaisde produção através da noção de campo científico enquanto locus de disputa pelo monopólioda autoridade científica – o que envolve legitimidade, capacidade técnica e poder social.A problemática da saúde pública coloca em evidência essa questão no que diz respeitoà informação e ao conhecimento. Essa discussão diz respeito ao tipo de discurso tornado“oficial” pela prática médica e tornado “político” pela Epidemiologia – ramo da ciênciamédica que subsidia as ações em saúde na esfera social. Trata-se da “cientifização” da saúde –isto é, do discurso médico tornado objetivo e natural – e suas possíveis consequências sobre