Narrativas sobre o processo de modernizar-se - capes

Ronaldo de Oliveira CorrêaTese de Doutorado PPGICH UFSC | outono 200849dos (as) narradores (as) e à forma conflitiva como estas experiências se refletem ou refratam naconstrução do conhecimento sobre as diferentes formas de viver, atuar e estar no mundocontemporâneo 61 .Nos capítulos desta investigação, tenho por pretensão apresentar um texto dialógico, omáximo que a escritura formal da lingua portuguesa me permitir. Comento isso, por concordarcom OZ que a língua é, por sua estruturação lógica, um obstáculo à descrição dos gestos/açõesque configuram ou organizam a experiência de construção do self. De forma a expor estaquestão este autor comenta: “As palavras precisam vir uma depois da outra, ao passo que ariqueza de sensações (...) acontecem uma dentro da outra” 62 . Todavia, e ciente destaparticularidade do evento comunicativo materializado em palavras, acredito que a língua tambémé um meio privilegiado para tentar apreender este movimento interno às sensações e seusconteúdos (sentidos), como nos ensinou Bakhtin.Apresentarei, pois, fragmentos de narrativas; suas interpretações possíveis (minhas oudos próprios narradores), minhas observações (notas de campo), fragmentos de textosetnográficos sobre o mesmo tema ou preocupações e os conceitos teóricos tomados de distintosautores e dos (as) próprios (as) narradores (as). Isso, inventando um esquema narrativo – ougênero - de um diálogo multivocal, ao modo Bakhtiniano. O texto, pois, não pretende ser umainterpretação plana, sob um ponto de vista, mas, sim, a justaposição de perspectivas queconcordam, e que também discordam; constroem possibilidades, mas também as inviabilizam;produzem imagens, mas também as obscurecem; expõem, mas também exploram asdiscordâncias e tensões existentes.O exercício que me proponho poderia ser resumido na forma de um (re)inventar-me naqualidade de outro (um sujeito exotópico, permitindo a plasticidade da noção de exotopiabakhtiniana), ou seja, situado em um lugar exterior e com a responsabilidade de “restituir ascondições de enunciação e de circulação que [conferem à narrativa] as múltiplas possibilidadesde sentido” 63 . Aventuro, desta maneira, numa estratégia que não emudeça o (a) produtor (a) do61 Tenho por base as instigantes perguntas formuladas por GEERTZ em seu livro sobre a escrita antropológica ouainda aquelas propostas nos ensaios organizados por GROSSI sobre as experiências – subjetivas - de campo detrês antropólogas. Remeto à GEERTZ, Clifford (2005) op.cit.; GROSSI, Miriam Pillar (org.) (1992) Trabalho decampo & subjetividade. Florianópolis, SC: Programa de Pós-Graduação em Antropologia Social PPGAS UFSC;conferir ainda BONETTI, Aline; FLEICHER, Soraya (orgs.) (2007) Entre saias justas e jogos de cintura.Florianópolis: Ed. Mulheres; Santa Cruz do Sul: EDUNISC.62 OZ, Amoz (2007) op. cit. p. 69.63 AMORIM, Marília. Cronotopo e exotopia. Im BRAIT, Beth (org.) (2006) op. cit. p. 98.