Narrativas sobre o processo de modernizar-se - capes

Ronaldo de Oliveira CorrêaTese de Doutorado PPGICH UFSC | outono 2008216o sistema de objetos artesanais, para teorizar e construir um exercício de crítica sobre estesobjetos e seus autores.Interpretar é um termo chave e um dos dispositivos que acionam minha reflexão. Issopelo fato do conjunto de objetos que compõem a sensibilidade contemporânea, entre eles oartesanato, serem veículos de representação que corporificam seu significado. Ao modo deexplicitação desta intrincada relação, DANTO pondera: “Creio que a noção de significadoscorporificados capta um pouco do que aprendi com minha mestra, Suzane K. Langer, que emseu melhor livro, Philosophy in a New Key, estabeleceu uma distinção entre o que chamou deformas discursivas e formas presentificadoras: as obras de arte presentificam seus significadosenquanto o significado de uma descrição é exterior a esses significados” 279 . Portanto, o acessoaos significados corporificados – ou algo que venho chamando de incorporação (embodie) - é ainterpretação.Em meio a (ou no meio de) este jogo entre corporificar e incorporar está o objeto (veículode representação), matéria em que o significado é corporificado. Simultânea a este, a questãorelativa à eficácia da incorporação por este objeto de significados ou regimes de significados.Esta questão tem sua base na operacionalidade de dois termos: obra e objeto. Para DANTO, “aobra é o objeto mais o significado, e a interpretação explica como o objeto traz em si osignificado que o observador – no caso das artes visuais – percebe e ao qual reage de acordocom o modo como o objeto o apresenta” 280 . Via estes procedimentos, também busco entenderos regimes de valor simbólico e, conseqüentemente, as políticas e os enquadramentos querefuncionalizam o objeto artesanal/cultura popular, na forma de obra de “arte popular”. Com isso,pretendo questionar, e de alguma forma interpretar, o que escapa às narrativas coletadas, o quetransborda aos enunciados verbais já interpretados em outros momentos.Por procedimento tomo o “estudo de caso”, como proposto por KRAUSS. Esta crítica ehistoriadora esgarça este procedimento, para com isso partir, não de categorias préestabelecidas,mas do exercício de configurar ao longo da análise um “conjunto de conceitos quenão apenas revelem as questões esculturais implícitas nas obras particulares estudadas, masque também possam ser gerados de modo a aplicarem-se ao corpo mais vasto de objetos quecompõem a história da escultura do século XX” 281 .279 DANTO, Arthur C. (2005) A transfiguração do lugar-comum: uma filosofia da arte. São Paulo: Cosac & Naify. p.18-19.280 Idem. p. 19.