Untitled

Е.Д Лапшина Флора болот юго-востока Западной СибириНа ключевых участках и модельных территориях проводилосьвыявление всего разнообразия растительных сообществ и их полноегеоботаническое описание по общепринятой методике геоботаническихисследований (Полевая геоботаника, 1964, 1972). При выполнениигеоботанических описаний большое внимание уделялось по возможностиполному выявлению флористического списка, как высших сосудистыхрастений, так и мохообразных, в том числе мелких листостебельных ипеченочных мхов, для чего на каждом участке описания производилисьсборы бриофитов для их последующего определения и уточнения влабораторных условиях.Анализ флоры проведен на основе многолетних гербарных сборов исписков 2600 полных геоботанических описаний, выполненных автором илипри его непосредственном участии на торфяных болотах лесной зоны в юговосточнойчасти Западно-Сибирской равнины.В ходе полевых исследований собрано и определено более 600 листовгербария высших сосудистых растений и около 20 тыс. образцов (более 100тыс. определений) мхов и печеночников. Для определения видов высшихсосудистых растений использовалась в основном Флора Сибири (1987-1996).По ней приводятся и латинские названия растений с некоторымиизменениями, согласно С.К. Черепанову (1995). При определениимохообразных использовались следующие определители: печеночников –Р.Н. Шляков (1976, 1979-1982), K.Müller (1954, 1957, 1958); листостебельныхмхов – Л.И. Савич-Любицкая, З.Н. Смирнова (1968), А.Л. Абрамова ссоавторами (1961), Л.В. Бардунов (1969), J.-P. Frahm, W. Frey (1987).Латинские названия печеночников даны по Н.А. Константиновой ссоавторами (1992), листостебельных мхов – по М.С. Игнатову и О.М.Афониной (1992).Полученный материал послужил основой для создания компьютернойбазы данных, выполненной с использованием интегрированнойинформационной системы IBIS 4.1 (Зверев, 1998), что позволило быстро ивсесторонне проанализировать всю имеющуюся информацию.Для выделения парциальных флор весь массив описаний с помощьюпрограммы TWINSPAN, основанной на методах кластерного анализа (Hill,1979), был разделен на 8 групп по признакам сходства флористическогосостава и обилия видов в отдельных описаниях. На втором этапе в пределахкаждой группы (кластера) была проведена незначительная выбраковка53