13.07.2015 Views

abril de 2004 - CCHLA - Universidade Federal da Paraíba

abril de 2004 - CCHLA - Universidade Federal da Paraíba

abril de 2004 - CCHLA - Universidade Federal da Paraíba

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Generated by Foxit PDF Creator © Foxit Softwarehttp://www.foxitsoftware.com For evaluation only.efigie <strong>de</strong> su po<strong>de</strong>r y el instrumento <strong>de</strong> su perdición; la cifra es lamuerte <strong>de</strong> la palabra” (JEAN LADRIÈRE, 1962:61)IntroducciónEn este artículo realizamos una reconstrucción <strong>de</strong>lproblema <strong>de</strong> la mediación técnica, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> las perspectivasque han <strong>de</strong>terminado su naturaleza. En el enfoque <strong>de</strong> laTeoría Crítica, hay una contribución reveladora sobre laemergencia <strong>de</strong> la utopía cibernética.Dicha utopía se exhibe bajo una proposición por<strong>de</strong>más au<strong>da</strong>z. Mediante el recurso <strong>de</strong> la analogía, sepostula una equivalencia entre el hombre y la máquina.Se alu<strong>de</strong> a este contenido artificial con el señalamiento <strong>de</strong>“aquello que tienen en común”, según su propia<strong>de</strong>finición. De modo que, la cibernética reconoce unasimetría entre ambos elementos, aparentemente, unaexpresión inversamente proporcional a la promovi<strong>da</strong> porMarx para el caso <strong>de</strong> la mercancía.En el empleo <strong>de</strong> esta analogía entre el hombre y lamáquina (a partir <strong>de</strong> la equivalencia entre los circuitosnerviosos y los circuitos electrónicos) se fun<strong>da</strong>mentan lospostulados <strong>de</strong> la disciplina cibernética, y se aprecia supropósito político (afianzar a los siempre presentesargumentos a favor <strong>de</strong>l progreso tecnológico).Sobre esa premisa, que iguala al hombre con lamáquina, se apoya un segundo postulado, tan o másradical que el anterior. Este <strong>de</strong>rivado produce unaabstracción <strong>de</strong> la información, entendiéndola tan sólocomo una transmisión <strong>de</strong> <strong>da</strong>tos, y su consecuencia, unaartificiali<strong>da</strong>d <strong>de</strong> la comunicación.Otra artificiali<strong>da</strong>d que supera a la anterior y sinembargo la contiene: aquí también tanto vale que en losextremos <strong>de</strong>l intercambio se hallen máquinas o personas.A<strong>de</strong>más llega a estimular el absurdo cuando afirma quelas máquinas pue<strong>de</strong> “comunicarse entre sí” (estaaseveración ha prosperado más allá <strong>de</strong> lo imaginable,como lo <strong>de</strong>muestra la actuali<strong>da</strong>d <strong>de</strong> Internet, en don<strong>de</strong> seconsi<strong>de</strong>ra a las computadoras dialogando, sin laintervención humana).Indu<strong>da</strong>blemente <strong>de</strong>s<strong>de</strong> sus orígenes, semejantepremisa –indirectamente- no ha <strong>de</strong>jado <strong>de</strong> provocar6

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!