abril de 2004 - CCHLA - Universidade Federal da ParaÃba

More documents

Recommendations

Info

Generated by Foxit PDF Creator © Foxit Softwarehttp://www.foxitsoftware.com For evaluation only.Por tal razón, la crítica a la utopía cibernética puedehacerse a partir de los desarrollos negativos de laracionalidad instrumental. Advirtiendo los cambiosoperados sobre formas ideológicas que emplearon laabstracción para sus objetivos. Los señalamientos sobre el“trabajo abstracto” y los de Horkheimer sobre “laracionalidad instrumental” son los indicadores de estesentido crítico, que es necesario adoptar. En síntesis,primero se operó sobre la actividad física e intelectual deltrabajador, para luego hacer lo mismo sobre losmecanismos de control que gobiernan esa actividad.“La incidencia de la informática en la autoimagen que el hombrese forma de sí mismo y en la modificación de sus modos deacción es profunda y generalizada, pero siempre de carácterinstrumental-utilitario” (Prado, 1988).A través de su expresión más saliente (en el casode la computadora), la informática ha configurado unmodelo de interpretación política del hombre. Según elcual, lo coloca en un lugar artificial, e incómodo como esel de la eficacia. Este potencial político del rendimiento hasido empleado en más de un caso para justificar todasuerte de políticas: hemos señalado ya la idea de laprescindencia del hombre en el trabajo.En conclusión, el síntoma de Frankfurt sobre elpapel de la tecnología discute la aceptación a-crítica de lossupuestos del progreso, develando los efectos nodeseados de tal innovación (la alineación y lasconsecuencias sobre el trabajo) La tecnología materializaasí una racionalidad instrumental que pone al instrumentocomo el hacedor de los fines y al hombre su consecuente.Si bien esta perspectiva es heredera de la crisis de lamodernidad, su revisión, en tanto poder modelizador de lasociedad, permite conformar patrones menos reificadossobre la intervención técnica. Por tanto, un recursoconciente y alternativo sobre el progreso tecnológico.BibliografíaADORNO, T.; HORKHEIMER, M. (1992) Dialéctica de la Ilustración,Taurus: Madrid.AVILA GUZMÁN, X. (1998) “De la Cibernética a la OrganizaciónComunicante”, Razón y Palabra, Suplemento especial, enero-marzo.BERTALANFFY, Von (1984) Teoría de los Sistemas, FCE: México.20
Generated by Foxit PDF Creator © Foxit Softwarehttp://www.foxitsoftware.com For evaluation only.BRETON, Philippe (1995) L´utopie de la communication. Le mythe du‘village planétaire”, La découvert: Paris.HABERMAS, Jürgen (1992) Ciencia y Técnica como ‘ideología’, Tecnos:Buenos Aires.HORKHEIMER, Max (2000) Teoría Tradicional y Teoría Crítica, Piados:Barcelona.JAY, Martín (1991) La imaginación dialéctica, Taurus: Madrid.LADRIÈRE, Jean (1962) Filosofía de la Cibernética, Humanismo:Buenos Aires.LENARDUZZI, Víctor (2000) “El problema de la praxis en la Escuela deFrankfurt”, Revista Desde el Fondo, Cuadernillo Temático N. 17.LEYVA, Gustavo (1999) “Max Horkheimer y los orígenes de la teoríacrítica, Sociología, Universidad Autónoma de México, mayo-agosto.PRADO, José (1988) “La incidencia de la tecnología informática en latransformación del conocimiento y de la acción humanos”, Argentina,Sociedad e Informática, UBA: Buenos Aires.RAMÍREZ MARTÍNEZ, (2000) Razón y Racionalidad. Una Dialéctica de laModernidad, Revista Convergencia, Año 8, Núm. 21, setiembrediciembre.RIFKIN, Jeremy (1997) El fin del trabajo, Piados: Barcelona SHANNON,C.; WEAVER, W. (1949) The Mathematical Theories of Communication,Urbana, University of Illinois Press.WIENER, Norbert (1988) Cibernética y sociedad, Sudamericana:Buenos Aires.Notas[*]Agradezco los sugestivos comentarios de María Ana Drolas yAlejandro Soltonovich y los inestimables aportes de Débora Gorbán,quienes con desinteresada colaboración han contribuido a la realizaciónde este trabajo.21
Page 1 and 2: Generated by Foxit PDF Creator © F
Page 7: Generated by Foxit PDF Creator © F
Page 70 and 71:
Generated by Foxit PDF Creator © F
Page 72 and 73:
Page 74 and 75:
Page 76 and 77:
Page 78 and 79:
Page 80 and 81:
Page 82 and 83:
Page 84 and 85:
Page 86 and 87:
Page 88 and 89:
Page 90 and 91:
Page 92 and 93:
Page 94 and 95:
Page 96 and 97:
Page 98 and 99:
Page 100 and 101:
Page 102 and 103:
Page 104 and 105:
Page 106 and 107:
Page 108 and 109:
Page 110 and 111:
Page 112 and 113:
Page 114 and 115:
Page 116 and 117:
Page 118 and 119:
Page 120 and 121:
Page 122 and 123:
Page 124 and 125:
Page 126 and 127:
Page 128 and 129:
Page 130 and 131:
Page 132 and 133:
Page 134 and 135:
Page 136 and 137:
Page 138 and 139:
Page 140 and 141:
Page 142 and 143:
Page 144 and 145:
Page 146 and 147:
Page 148 and 149:
Page 150 and 151:
Page 152 and 153:
Page 154 and 155:
Page 156 and 157:
Page 158 and 159:
Page 160 and 161:
Page 162 and 163:
Page 164 and 165:
Page 166 and 167:
Page 168 and 169:
Page 170 and 171:
Page 172 and 173:
show all

abril de 2004 - CCHLA - Universidade Federal da ParaÃ­ba

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?

abril de 2004 - CCHLA - Universidade Federal da ParaÃba