13.07.2015 Views

abril de 2004 - CCHLA - Universidade Federal da Paraíba

abril de 2004 - CCHLA - Universidade Federal da Paraíba

abril de 2004 - CCHLA - Universidade Federal da Paraíba

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Generated by Foxit PDF Creator © Foxit Softwarehttp://www.foxitsoftware.com For evaluation only.negativa <strong>de</strong>l <strong>de</strong>venir, es lo que se cuestiona como recursoreificado. Estos alegatos críticos han propiciado tambiéncuestionamientos sobre el cuerpo conceptual que contienea esa interpretación. A la Teoría Crítica se la acusa <strong>de</strong> nocontener una perspectiva para salir <strong>de</strong>l encierro, unaalternativa para los condicionantes <strong>de</strong>l capitalismoavanzado y, por tanto, un cierre incómodo para lalibertad.En general, estos cuestionamiento insisten enseñalar <strong>de</strong>sventajas analíticas, <strong>de</strong> una conclusión queapuntando sobre la pasivi<strong>da</strong>d con<strong>de</strong>na al potencialemancipador a la más firme negación. Como señalanalgunos <strong>de</strong> sus analistas:“Los avances <strong>de</strong> la técnica y la ciencia <strong>de</strong>terminan una partefun<strong>da</strong>mental <strong>de</strong> los i<strong>de</strong>ales <strong>de</strong>l capitalismo mo<strong>de</strong>rno yconstituyen la manera más acaba<strong>da</strong> <strong>de</strong> expresión y contenido<strong>de</strong>l racionalismo que legitima un tipo <strong>de</strong> dominación, la legalburocrática, que no es otra cosa más que una forma <strong>de</strong>imposición <strong>de</strong> una misma razonen todo los campos” (RamírezMartínez, 2000:56).Más allá <strong>de</strong> sus críticos, la posición <strong>de</strong> Horkheimerperfectamente se pue<strong>de</strong> aplicar para analizar la filosofíapositiva <strong>de</strong> la cibernética. Que tiene por objetosobre<strong>de</strong>terminar el sentido normativo <strong>de</strong> la racionali<strong>da</strong>dinstrumental, convali<strong>da</strong>ndo una política que evoca así uni<strong>de</strong>al <strong>de</strong> progreso.“El po<strong>de</strong>r re<strong>de</strong>ntor <strong>de</strong> la negación se hallaba casi totalmenteausente. En su lugar había que<strong>da</strong>do una parodia cruel <strong>de</strong>l sueño<strong>de</strong> la libertad positiva. La Ilustración, que había tratado <strong>de</strong>liberar al hombre, irónicamente había servido para esclavizarlocon medios mucho más eficaces que nunca. Sin un man<strong>da</strong>toclaro para la acción, el único curso abierto para quienes to<strong>da</strong>víapodrían escapar al po<strong>de</strong>r embrutecedor <strong>de</strong> la industria culturalconsistía en preservar y cultivar los vestigios <strong>de</strong> negación queaún que<strong>da</strong>ban” (Jay, 1973:445).Según esa interpretación crítica sobre lacibernética, la experiencia humana es interveni<strong>da</strong>políticamente por la técnica. Con lo cual, se reproduceinvisiblemente una forma <strong>de</strong> sometimiento en la cual elhombre pasa a <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>r <strong>de</strong> la máquina, <strong>de</strong> modopermanente.19

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!