A concepção freudiana de melancolia - Faculdades FIO

considerando o doente como conhecedor das causas de seu sofrimento; bastaria apenas queele fosse escutado com atenção. É o início da “cura pela fala”.Nos anos de 1890 – o chamado “período pré-psicanalítico” – Freud começa adesenvolver, a partir de sua experiência com a clínica das histéricas, um modelo de mente emtermos de forças eletrônicas, que funcionavam como um conjunto de séries de capacitoreselétricos baseados na recém-descoberta célula neuronal. Este modelo é uma tentativa dedescrever em termos de forças eletrônicas os fenômenos que estão por trás da vida mental,isto é, uma maneira de explicar em termos fisiológicos e conservadores o fenômeno dahisteria. O modelo de mente pré-psicanalítico, segundo Caper (1988 p.39), pode ser vistocomo “um novo ramo da fisiologia, cujo expositor está um pouco constrangido com o fato denão dar ao leitor o tipo de precisão que se poderia encontrar num tratado de física sobre omovimento dos fluídos”. Este modelo é desenvolvido especialmente no “Projeto para umapsicologia científica” ou, como Freud preferia, “Psicologia para neurólogos”, livro nuncapublicado em vida pelo autor. Caper afirma ainda que esta tentativa revela o esforço de Freudem construir uma psicologia sem psique. Assim, os estudos daquela época podem ser lidoscomo textos de um psiquiatra que se baseava na neurofisiologia, ou de um neurofisiologistainteressado na psiquiatria (GAY, 1989; CAPER, 1990).Em 1895, Freud encontrava-se em um período crítico, já que se debatia com osproblemas colocados pela histeria, com a formulação de sua teoria da sedução e com seudecorrente modelo de mente “pseudo-fisiológico”. As dificuldades por ele encontradas notratamento da histeria obrigavam-no a rever constantemente suas idéias e principalmente asconcepções oriundas de sua formação como neurofisiologista nos Laboratórios de Brücke ecomo psiquiatra no hospital de Viena.1985 é também o ano da publicação do famoso livro Estudos sobre a Histeria, escritoem parceria com seu amigo e parceiro de pesquisa, o Dr. Joseph Breuer. Neste livro,encontramos um breve comentário de Freud que ilustra sua posição diante das novasdescobertas que se impunham. Diante de sua posição menos neurofisiológica, ele se justifica:Nem sempre fui psicoterapeuta. Como outros neuropatologistas, fui preparado paraempregar diagnósticos locais e eletroprognósticos, e ainda me causa estranheza queos relatos de casos que escrevo pareçam contos e que, como se poderia dizer, faltalhesa marca de seriedade da ciência. Tenho de consolar-me com a reflexão de quea natureza do assunto é evidentemente a responsável por isso e não qualquerpreferência minha. A verdade é que o diagnóstico local e as reações elétricas nãolevam a parte alguma no estudo da histeria, ao passo que uma descriçãopormenorizada dos processos mentais, como as que estamos acostumados aencontrar nas obras dos escritores imaginativos, me permite, com o emprego dealgumas fórmulas psicológicas, obter pelo menos alguma espécie de compreensãosobre o curso dessa afecção. Os casos clínicos dessa natureza devem ser julgados83