13.07.2015 Views

A concepção freudiana de melancolia - Faculdades FIO

A concepção freudiana de melancolia - Faculdades FIO

A concepção freudiana de melancolia - Faculdades FIO

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>de</strong> satisfazer ou sustentar as i<strong>de</strong>alizações narcisistas do sujeito. Já mostramos anteriormenteque a perda do melancólico não constitui uma perda concreta, mas uma perda da satisfação do<strong>de</strong>sejo narcísico; o objeto é indigno <strong>de</strong> amor por <strong>de</strong>cepcionar em alguma medida as exigênciasnarcísicas do sujeito: “O ego seria incitado à rebelião pelo mau tratamento por parte <strong>de</strong> seui<strong>de</strong>al, mau tratamento que ele encontra quando houve uma i<strong>de</strong>ntificação com um objetorejeitado” (FREUD, 1921, p.143).Com esta conjetura, Freud encerra este capítulo, que nos trouxe como contribuição aidéia <strong>de</strong> que, na <strong>melancolia</strong>, o i<strong>de</strong>al do ego é o seu punidor, sendo a fonte das autorecriminaçõesdirigidas originalmente ao objeto que se encontra agora introjetado no ego.Trouxe também a idéia <strong>de</strong> uma suspensão da função do i<strong>de</strong>al do ego tendo comoconseqüência a mania, on<strong>de</strong> o ego, livre <strong>de</strong> sua parte severa e punitiva, po<strong>de</strong> <strong>de</strong>sfrutar <strong>de</strong> umtriunfo, da abolição <strong>de</strong> sentimentos <strong>de</strong> consi<strong>de</strong>ração pelos outros e <strong>de</strong> auto-censuras.Formulamos, com base nestas contribuições, a idéia <strong>de</strong> que o melancólico é movido pelo<strong>de</strong>sejo <strong>de</strong> ser novamente seu i<strong>de</strong>al; que <strong>de</strong>seja habitar um estado <strong>de</strong> não diferenciação entre oego e o seu i<strong>de</strong>al, procurando sempre alcançar um estado altamente i<strong>de</strong>alizado. A mania seriao momento <strong>de</strong> concretização <strong>de</strong>ste <strong>de</strong>sejo. Ao se ligar narcisicamente no objeto, o sujeito ofaz buscando realizar este <strong>de</strong>sejo <strong>de</strong> indiferenciação, colocando tal objeto em um lugari<strong>de</strong>alizado, ou seja, no lugar <strong>de</strong> seu i<strong>de</strong>al <strong>de</strong> ego. O fracasso da realização das expectativasi<strong>de</strong>alizadas na relação com o objeto obriga o ego a se i<strong>de</strong>ntificar com este objeto, que eraresponsável por realizar seus <strong>de</strong>sejos inalcançáveis. No entanto, o objeto, agora i<strong>de</strong>alizado aocontrário, isto é, não mais como sublime, mas como fracassado ou <strong>de</strong>cepcionante, passa a serum objeto <strong>de</strong> i<strong>de</strong>ntificação que não enriquece o ego, mas que evi<strong>de</strong>ncia o seu fracasso. Criase,assim, uma situação <strong>de</strong> tensão extrema entre o ego e o i<strong>de</strong>al <strong>de</strong> ego. Toda esta situação nosremete imediatamente ao conceito <strong>de</strong> narcisismo, peça chave e fundamental para alcançarmosum entendimento <strong>de</strong>stas questões. Antes <strong>de</strong> encerrar, iremos fazer algumas consi<strong>de</strong>raçõessobre a i<strong>de</strong>alização e <strong>melancolia</strong>.Freud (1917[1915]) percebeu que, na <strong>melancolia</strong>, sempre há uma perda em suaorigem. Tal perda, porém, po<strong>de</strong> ser <strong>de</strong> natureza mais i<strong>de</strong>al do que real. “O que” é perdido, nocaso da <strong>melancolia</strong>, vai além <strong>de</strong> uma perda real, <strong>de</strong> uma morte. O que se encontra é uma perda<strong>de</strong> um objeto investido e i<strong>de</strong>alizado narcisicamente, ou a perda <strong>de</strong> satisfação <strong>de</strong> um i<strong>de</strong>al.Trata-se <strong>de</strong> perdas que o melancólico não po<strong>de</strong> conceber, e, menos ainda, perceber.Quando, por exemplo, em uma relação i<strong>de</strong>alizada somente como boa – na qual osaspectos ruins não po<strong>de</strong>m estar presentes – os aspectos in<strong>de</strong>sejáveis vêm à tona e não po<strong>de</strong>mser negados, po<strong>de</strong> ocorrer uma perda da satisfação do i<strong>de</strong>al <strong>de</strong> uma relação só boa, ou do146

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!