13.07.2015 Views

Geni Alberini Roters - Programa de Pós-Graduação em Educação ...

Geni Alberini Roters - Programa de Pós-Graduação em Educação ...

Geni Alberini Roters - Programa de Pós-Graduação em Educação ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

29Oliveira (1992 p.17), esclarece que há atualmente duas linhas <strong>de</strong> pesquisabuscando "i<strong>de</strong>ntificar um percurso universal para o <strong>de</strong>senvolvimento psicológico do serhumano <strong>de</strong>finindo quais são as formas mais ou menos sofisticadas <strong>de</strong> pensamento”. Naprimeira, as observações r<strong>em</strong>et<strong>em</strong> a pensar a socieda<strong>de</strong> dividida entre um grupo“avançado” dono <strong>de</strong> um “raciocínio abstrato” e outro, “primitivo”, preso à realida<strong>de</strong>concreta. Incluídos no segundo grupo estariam aqueles <strong>de</strong> orig<strong>em</strong> rural, s<strong>em</strong>escolarida<strong>de</strong> e com nível socioeconômico mais baixo.A segunda linha, afirma a autora, opõe-se à primeira afirmando que os sereshumanos funcionam psicologicamente <strong>em</strong> resposta às <strong>de</strong>mandas do contexto <strong>em</strong> queviv<strong>em</strong> e não se po<strong>de</strong> dividi-los <strong>em</strong> grupos “avançados” e “primitivos”, “pois todo o<strong>de</strong>s<strong>em</strong>penho humano é equivalente e <strong>de</strong> igual valor”.A <strong>de</strong>speito <strong>de</strong>ssa segunda concepção, a educação <strong>de</strong> jovens, adultos e idosossuscita um olhar preconceituoso e negativo por parte da socieda<strong>de</strong>, relacionando-o aum ensino aligeirado, apenas reparador e <strong>de</strong> segunda categoria, <strong>de</strong>stinado às camadasmais pobres da esfera social, cuja função é apenas minimizar a inferiorida<strong>de</strong> intelectual<strong>de</strong> trabalhadores os quais nunca se compararão aos indivíduos com superiorida<strong>de</strong>cognitiva advindos <strong>de</strong> ensino regular.Esse tipo <strong>de</strong> representação se esten<strong>de</strong> para os alunos da EJA e acaba<strong>de</strong>terminando as práticas sociais e pedagógicas, estigmatizando o aluno inserido nessamodalida<strong>de</strong> <strong>de</strong> ensino <strong>em</strong> relação aos outros e a eles próprios.Por enten<strong>de</strong>r como Charlot (2000) que “apren<strong>de</strong>r faz sentido por referência àhistória do sujeito, às suas expectativas, às suas referências, à sua concepção da vida,às suas relações com os outros, à imag<strong>em</strong> que t<strong>em</strong> <strong>de</strong> si e à que quer dar <strong>de</strong> si aosoutros”, acredita-se não ser possível acompanhar as práticas dos professores s<strong>em</strong>antes se <strong>de</strong>bruçar <strong>em</strong> conhecer melhor qu<strong>em</strong> são os alunos a qu<strong>em</strong> se <strong>de</strong>stinam essaspráticas.Para tanto os c<strong>em</strong> questionários distribuídos aos educandos buscam apenas<strong>de</strong>linear uma espécie <strong>de</strong> “perfil” do educando da modalida<strong>de</strong> EJA, a fim <strong>de</strong> se enten<strong>de</strong>rmelhor qu<strong>em</strong> são e as representações que possu<strong>em</strong> a respeito da leitura e maisespecificamente da leitura literária.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!