Relatório de autoavaliação institucional 2011 - Unimar
Relatório de autoavaliação institucional 2011 - Unimar Relatório de autoavaliação institucional 2011 - Unimar
Relatório da Comissão Própria de AvaliaçãoGráfico 30: Docentes -Quanto às medidas adotadas por você para aprimorar a avaliação dosalunos nas suas disciplinasGráfico 31: Docentes -Quanto às oportunidades de treinamento e inserção no mercado detrabalho, oferecidas pelo(s) curso(s) em que atuamGráfico 32: Docentes -Satisfação em relação à estrutura curricular (de disciplinas) do(s) curso(s)de graduação em que atuam28
Relatório da Comissão Própria de Avaliação2.3.3 RESULTADOS DOS QUESTIONÁRIOS APLICADOS AOSDISCENTESApresentamos no início de cada quadro as questões que foram agrupadas dandoorigem aos gráficos. Na primeira coluna os resultados obtidos por meio dos questionáriosaplicados aos alunos no primeiro semestre e na segunda coluna os resultados obtidos por meioda pesquisa realizada sobre o segundo semestre letivo.Para os discentes, as respostas com notas 5 e 4 ultrapassaram 50% em todos osquesitos. Procuramos comparar os semestres e identificamos que houve melhora nos quesitos“professores”, onde “ótimo” e “bom” somados passaram de 77,08% para 79,3%, com adiminuição dos valores dos pontos médios e fracos; o mesmo ocorreu no quesito“coordenador”: onde “ótimo” e “bom” somados passaram de 67,89% para 70,79%, tambémcom a diminuição dos valores dos pontos médios e fracos. No quesito “secretaria do curso”“ótimo” e “bom” somados passaram de 68,33% para 70,41%;; com relação à “SecretariaGeral” a melhoria foi mais significativa: ótimo” e “bom” somados passaram de 61,56% para67,2%; com relação ao quesito “UNIMAR” ótimo” e “bom” somados passaram de 64,62%para 68,2%; e com relação ao quesito “Limpeza” ótimo” e “bom” somados passaram de70,89% para 71,15%.Porém, com relação à “Biblioteca Central” não houve melhoria: ótimo” e “bom”somados passaram de 76,37% para 76,31%, ou seja, houve uma pequena queda. O mesmoocorreu com o quesito “Laboratórios”: ótimo” e “bom” somados passaram de 55,42% para53,98%.29
- Page 1 and 2: RELATÓRIO DE AUTOAVALIAÇÃO INSTI
- Page 3 and 4: Relatório da Comissão Própria de
- Page 5 and 6: Relatório da Comissão Própria de
- Page 7 and 8: Relatório da Comissão Própria de
- Page 9 and 10: Relatório da Comissão Própria de
- Page 11 and 12: Relatório da Comissão Própria de
- Page 13 and 14: Relatório da Comissão Própria de
- Page 15 and 16: Relatório da Comissão Própria de
- Page 17 and 18: Relatório da Comissão Própria de
- Page 19 and 20: Relatório da Comissão Própria de
- Page 21 and 22: Relatório da Comissão Própria de
- Page 23 and 24: Relatório da Comissão Própria de
- Page 25: Relatório da Comissão Própria de
- Page 30 and 31: Relatório da Comissão Própria de
- Page 32 and 33: Relatório da Comissão Própria de
- Page 34 and 35: Relatório da Comissão Própria de
- Page 37: Relatório da Comissão Própria de
- Page 40 and 41: Relatório da Comissão Própria de
- Page 42 and 43: Relatório da Comissão Própria de
- Page 45 and 46: Relatório da Comissão Própria de
- Page 47 and 48: Relatório da Comissão Própria de
- Page 49 and 50: Relatório da Comissão Própria de
- Page 51 and 52: Relatório da Comissão Própria de
- Page 53 and 54: Relatório da Comissão Própria de
- Page 55 and 56: Relatório da Comissão Própria de
- Page 57 and 58: Relatório da Comissão Própria de
- Page 59 and 60: Relatório da Comissão Própria de
- Page 61 and 62: Relatório da Comissão Própria de
- Page 63 and 64: Relatório da Comissão Própria de
- Page 65 and 66: Relatório da Comissão Própria de
- Page 67 and 68: Relatório da Comissão Própria de
- Page 69 and 70: Relatório da Comissão Própria de
- Page 71 and 72: Relatório da Comissão Própria de
Relatório da Comissão Própria <strong>de</strong> Avaliação2.3.3 RESULTADOS DOS QUESTIONÁRIOS APLICADOS AOSDISCENTESApresentamos no início <strong>de</strong> cada quadro as questões que foram agrupadas dandoorigem aos gráficos. Na primeira coluna os resultados obtidos por meio dos questionáriosaplicados aos alunos no primeiro semestre e na segunda coluna os resultados obtidos por meioda pesquisa realizada sobre o segundo semestre letivo.Para os discentes, as respostas com notas 5 e 4 ultrapassaram 50% em todos osquesitos. Procuramos comparar os semestres e i<strong>de</strong>ntificamos que houve melhora nos quesitos“professores”, on<strong>de</strong> “ótimo” e “bom” somados passaram <strong>de</strong> 77,08% para 79,3%, com adiminuição dos valores dos pontos médios e fracos; o mesmo ocorreu no quesito“coor<strong>de</strong>nador”: on<strong>de</strong> “ótimo” e “bom” somados passaram <strong>de</strong> 67,89% para 70,79%, tambémcom a diminuição dos valores dos pontos médios e fracos. No quesito “secretaria do curso”“ótimo” e “bom” somados passaram <strong>de</strong> 68,33% para 70,41%;; com relação à “SecretariaGeral” a melhoria foi mais significativa: ótimo” e “bom” somados passaram <strong>de</strong> 61,56% para67,2%; com relação ao quesito “UNIMAR” ótimo” e “bom” somados passaram <strong>de</strong> 64,62%para 68,2%; e com relação ao quesito “Limpeza” ótimo” e “bom” somados passaram <strong>de</strong>70,89% para 71,15%.Porém, com relação à “Biblioteca Central” não houve melhoria: ótimo” e “bom”somados passaram <strong>de</strong> 76,37% para 76,31%, ou seja, houve uma pequena queda. O mesmoocorreu com o quesito “Laboratórios”: ótimo” e “bom” somados passaram <strong>de</strong> 55,42% para53,98%.29
Change language