Índice - EasyWork

Formulário de Referência - 2012 - ELETROPAULO METROPOLITANA EL.S.PAULO S.A Versão : 910.1 - Condições financeiras e patrimoniais geraisServiços de TerceirosAs despesas da Companhia com serviços de terceiros nos anos de 2011 e 2010 foram de R$461,0 milhões e R$406,9milhões, respectivamente. Os diretores da Companhia entendem que o aumento de 13,3% ocorreu principalmente por:(i) maiores despesas com o Plano de Ação 2011 – 2012; (ii) ações de redução de Duração Equivalente de Interrupçãopor Consumidor (“DEC”) e Frequência Equivalente de Interrupção por Consumidor (“FEC”) iniciadas no 2º semestre de2010; (iii) acréscimo nos gastos com consultoria, melhoria nos serviços de cobrança e iluminação pública; (iv) reduçãodas despesas com serviços de leitura e entrega; e (v) redução das despesas relativas a ações de corte e religa.MaterialAs despesas da Companhia com material nos anos de 2011 e 2010 foram de R$51,7 milhões e R$35,8 milhões,respectivamente. Os diretores da Companhia entendem que o aumento de 44,4% ocorreu devido à maior demanda deaquisição de materiais de consumo (depósito, estoque e manutenção, entre outros).Provisão/Reversão para créditos de liquidação duvidosaO saldo da conta de provisão/reversão para créditos de liquidação duvidosa nos anos de 2011 e 2010 foi uma receitade R$79,3 milhões e R$51,1 milhões, respectivamente. O aumento de 55,2% foi ocasionado pela redução deconstituição de Provisão para Créditos de Liquidação Duvidosa (“PCLD”) no 3º Trimestres de 2011. A exemplo deoutras distribuidoras, a partir de setembro de 2011, a Companhia passou a constituir PCLD para os clientesresidenciais e comerciais apenas considerando as contas vencidas após 90 dias, e não mais as contas vencidas e nãopagas em um período menor.Provisão/Reversão para litígios e contingênciasO saldo da conta de provisão/reversão para litígios e contingências nos anos de 2011 e 2010 foi uma receita de R$80,2milhões e R$77,3 milhões, respectivamente. O aumento de 3,8% é resultado das reversões, ocorridas em 2011, deprovisões (i) trabalhistas, no valor de R$42,9 milhões, relativas a processos de equiparação salarial; e (ii) fiscais, nomontante de R$ 27,2 milhões, relacionadas à discussão de dívida de Imposto Predial e Territorial Urbano (“IPTU”) deimóveis.Depreciação e amortizaçãoAs despesas com depreciação e amortização nos anos de 2011 e 2010 foram de R$503,3 milhões e R$499,7 milhões,mantendo-se no mesmo patamar, observando-se uma evolução apenas de 0,7 %.Outras receitas e custosEste grupo é composto principalmente pelas contas de recuperação de despesas, perdas/baixas no contas a receber,perdas na desativação de bens e direitos, outras despesas e receitas operacionais, entre outros. Em 2011, atingiu umareceita de R$437,7 milhões, representando um aumento de R$543,1 milhões em relação a 2010, quando atingiu umadespesa de R$105,4 milhões. Os diretores da Companhia entendem que este aumento se deve principalmente peloganho reconhecido na alienação da Eletropaulo Telecomunicações Ltda. ("AES Eletropaulo Telecom"), firmado entreBrasiliana Energia S.A. (“Brasiliana”) e TIM Celular S.A. (“TIM”), (com o devido repasse do ganho para a Eletropaulo),finalizado em outubro de 2011, gerando um efeito positivo de R$707,3 milhões no saldo desta conta em relação a2010.RESULTADO FINANCEIROO resultado financeiro da Companhia no ano de 2011 foi uma despesa de R$21,3 milhões, apresentado uma reduçãode R$124,3 milhões em comparação a 2010, quando apresentou uma receita de R$103,0 milhões. Esta redução éexplicada nos itens a seguir:Receitas financeirasAs receitas financeiras da Companhia nos anos de 2011 e 2010 foram de R$318,3 milhões e R$274,5 milhões,respectivamente. O aumento de 16,0% é explicado principalmente pelo impacto positivo de R$ 54,7 milhões dacorreção monetária do Fundo de Investimento Social (“Finsocial”) e pelo crescimento de R$ 3,8 milhões no rendimentode aplicações financeiras em 2011.Despesas financeirasAs despesas financeiras da Companhia nos anos de 2011 e 2010 foram de R$416,5 milhões e R$258,6 milhões,respectivamente. Os diretores da Companhia entendem que o aumento de 61,1% é explicado principalmente por:(i) constituição de provisão no montante de R$ 27,0 milhões referente a autos de infração emitidospela Agência Reguladora de Saneamento e Energia do Estado de São Paulo (“ARSESP”) e ANEEL,relacionados à ação fiscalizadora técnica periódica realizada com o objetivo de verificar os processos dequalidade técnica e possíveis interrupções no fornecimento de energia elétrica;(ii) acréscimo de R$36,2 milhões nos encargos da dívida, principalmente pela amortização dos custosde transação sobre debêntures, reconhecida no resultado em 2011;PÁGINA: 143 de 393