Índice - EasyWork

Formulário de Referência - 2012 - ELETROPAULO METROPOLITANA EL.S.PAULO S.A Versão : 910.1 - Condições financeiras e patrimoniais geraisatuariais não reconhecidas. Este aumento nos juros decorre da queda da taxa de desconto e da expectativa de inflaçãode longo prazo.Serviços de TerceirosAs despesas da Companhia com serviços de terceiros para os semestres findos em 30 de junho de 2012 e 2011 foramde R$ 232,2 milhões e R$ 224,6 milhões, respectivamente. Os diretores da Companhia entendem que o aumento de3,4% ocorreu principalmente pelas despesas relacionadas às iniciativas do Plano de Ação 2011-2012, compensadasparcialmente pela redução nas despesas com consultoria, pela economia em função dos gastos com o plano deredução de Duração Equivalente de Interrupção por Consumidor (“DEC”) e Frequência Equivalente de Interrupção porConsumidor (“FEC”)no 1S11 e pela redução nas despesas com call center.MaterialAs despesas da Companhia com material nos semestres findos em 30 de junho de 2012 e 2011 foram de R$26,7milhões e R$24,7 milhões, respectivamente. Os diretores da Companhia entendem que o aumento de 8,1% ocorreudevido à maior demanda de aquisição de materiais de consumo, depósito, estoque e manutenção.Provisão/Reversão para créditos de liquidação duvidosaO saldo da conta de provisão/reversão para créditos de liquidação duvidosa nos semestres findos em 30 de junho de2012 e 2011 foram despesas de R$23,9 milhões e R$19,1 milhões, respectivamente. O aumento de 25,1% foiocasionado pelo maior nível de inadimplência observado no período. As provisões são constituídas com base emanálise criteriosa da perspectiva de recebimento dos montantes em atraso, combinada com as ações implementadaspela Companhia para recuperação destes créditos.Provisão/Reversão para litígios e contingênciasO saldo da conta de provisão/reversão para litígios e contingências nos semestres findos em 30 de junho de 2012 e2011 foi uma receita de R$19,7 milhões e uma despesa de R$26,0 milhões, respectivamente. O aumento de R$45,7milhões é resultado basicamente de reversões de provisões trabalhistas ocorridas no semestre, refletido pelos esforçosda Companhia em reduzir tais contingências.Depreciação e amortizaçãoAs despesas com depreciação e amortização nos semestres findos em 30 de junho de 2012 e 2011 foram de R$244,5milhões e R$251,7 milhões, apresentando uma redução de 2,9%, principalmente explicada pelas baixas de ativosocorridas no primeiro semestre de 2012, além do aumento dos ativos totalmente depreciados.Outras receitas e custosEste grupo é composto principalmente pelas contas de recuperação de despesas, perdas/baixas no contas a receber,perdas na desativação de bens e direitos, entre outras. No período findo em 30 de junho de 2012, atingiu uma despesade R$174,1 milhões, representando um aumento de 66,4% em relação ao mesmo período do ano anterior, quandoatingiu uma despesa de R$104,6 milhões. Este aumento se deve principalmente pela realização de baixas de ativos,devido a mudanças estabelecidas pela ANEEL, que determinou a baixa por item e não mais por grupo de itens,resultando em um impacto negativo de R$27,1 milhões no resultado da Companhia. Também, houve aumento deR$19,7 milhões relativo a perdas no contas a receber.RESULTADO FINANCEIROO resultado financeiro da Companhia no semestre findo em 30 de junho de 2012 foi uma despesa de R$57,7 milhões,apresentado um aumento de R$46,4 milhões em comparação ao mesmo período de 2011, quando apresentou umadespesa de R$11,3 milhões. Este aumento é explicado nos itens a seguir:Receitas financeirasAs receitas financeiras da Companhia nos semestres findos em 30 de junho de 2012 e 2011 foram de R$129,8 milhõese R$138,1 milhões, respectivamente. A redução observada de 6,0% é explicada principalmente devido à redução detaxa média do CDI no período, impactando na redução de R$6,6 milhões nesta receita.Despesas financeirasAs despesas financeiras da Companhia nos semestres findos em 30 de junho de 2012 e 2011 foram de R$215,0milhões e R$202,7 milhões, respectivamente. Os diretores da Companhia entendem que o aumento de 6,1% éexplicado principalmente por:(i)decréscimo de R$ 13,8 milhões nos juros capitalizados, em função da redução do prazo médio deencerramento de obras e entrada em operação do sistema de gestão de obras;(ii) maiores despesas relacionadas a multas regulatórias ocorridas no primeiro semestre de 2012,compensado por itens não recorrentes ocorridos no primeiro semestre de 2011, como a de multas deICMS sobre perdas comerciais;Variações monetárias e cambiais, líquidasPÁGINA: 139 de 393