66Ao analisar o perfil fisionômico-estrutural da capoeira de 12anos, pode-se verificar um estrato bem denso, de porte médio, comaproximadamente 8 metros de altura, com algumas árvores emergentes queatingem 18,5 metros de altura, sendo a altura média para a parcela de 8,77metros. A percentagem de cobertura das copas desta parcela foi de 89,43 %, aqual é alta quando comparada com os valores obtidos para as parcelas decapoeira em estágios mais desenvolvidos, e ainda ao ser comparada comalgumas parcelas de floresta primária. Esta disparidade pode ser explicadapela grande quantidade de indivíduos com DAP entre 3,0 e 5,0 cm (55,95 %).Para a categoria de capoeiras de 20 anos foram amostradas 3parcelas de 50 x 4 metros, considerando em duas delas um DAP mínimo de 5cm, e 6 cm para a terceira, perfazendo um total de 81 indivíduos distribuídosem 18 famílias, 27 gêneros e 34 espécies.A família Leguminosae é a que apresenta um maior número deindivíduos (30,86 %), assim como a espécie mais freqüente nestas parcelas, aPoecilanthe effusa.Na Figura 5.9 pode-se observar a estrutura e fisionomia deuma parcela de capoeira com 20 anos de idade. Analisando os perfisfisionômico-estruturais das três parcelas que compõem esta unidade, não severifica um estrato contínuo como no caso da parcela de capoeira de 12 anos,com alturas médias de 10,38; 11,41 e 15,14 metros respectivamente, sendo 22metros a altura máxima dos indivíduos destas parcelas. Em alguns casos, hágrupos de indivíduos separados por um pequeno espaço entre grupos. Opercentual de cobertura das copas destas parcelas é de 65,13; 55,13 e61,90 % respectivamente, valores aproximados aos menores percentuaisencontrados para as parcelas de floresta de terra firme.Por último, foram amostradas duas parcelas de capoeira comaproximadamente 35 anos, a primeira com extensão de 100 x 4 metros e DAPmínimo de 10 cm e a segunda com extensão de 50 x 4 metros e DAP mínimode 6 cm. Nestas parcelas foram identificados 44 indivíduos pertencentes a 14famílias, 16 gêneros e 18 espécies, sendo Chrysobalanaceae a família commaior número de indivíduos.A Figura 5.10 corresponde ao perfil fisionômico-estrutural deuma parcela de capoeira de 35 anos, a qual apresenta um estrato bem definidonos 10 metros e árvores emergentes com altura de até 28 metros. O percentualde cobertura das copas das parcelas de mais de 35 anos foi de 61,82 e79,54%. Estes valores, como era de se esperar, são um pouco maiores do queos valores obtidos para as parcelas de 20 anos.
67Fig. 5.9 - Perfil fisionômico-estrutural de uma parcela de Capoeira de 20 anosna Estação Científica Ferreira Penna em Caxiuanã (DAP ≥ 5 cm). 1.Dipteryx odorata (Aubl.) Willd.; 2. Dipteryx odorata (Aubl.) Willd; 3.Dipteryx odorata (Aubl.) Willd.; 4. Poecilanthe effusa (Huber) Ducke;5. Dipteryx odorata (Aubl.) Willd.; 6. Poecilanthe effusa (Huber)Ducke; 7. Poecilanthe effusa (Huber) Ducke; 8. Poecilanthe effusa(Huber); 9. Poecilanthe effusa (Huber); 10. Poecilanthe effusa (Huber)Ducke; 11. Poecilanthe effusa (Huber) Ducke; 12. Vismia latifoliaChoisy; 13. Stryphnodendron cf. pulcherrimum (Willd.) Hoechne; 14.Byrsonima sp.; 15. Cordia exaltata Lam.; 16. Maprounea guianensisAubl.; 17. Poecilanthe effusa (Huber); 18. Talisia mollis Cambs; 19.Lacistema polystachyum; 20. Stryphnodendron cf. pulcherrimum(Willd.) Hoechne; 21. Ocotea glomerata (Nees) Mez.; 22. Goupiaglabra Aubl; 23. Goupia glabra Aubl.; 24. Stryphnodendron cf.pulcherrimum (Willd.) Hoechne; 25. Dipteryx odorata (Aubl.) Willd; 26.Dipteryx odorata (Aubl.) Willd.; 27. Dipteryx odorata (Aubl.) Willd.; 28.Thyrsodium paraense Huber; 29. Hevea brasiliensis (Willd. ex Juss.)Muell. Arg.; 30. Jacaranda copaia (Aubl.) D.
- Page 1:
INPE-6824-TDI/644SENSORIAMENTO REMO
- Page 7 and 8:
AGRADECIMENTOSAgradeço às seguint
- Page 9:
RESUMOCom a recente implantação d
- Page 13 and 14:
SUMÁRIOPág.LISTA DE FIGURAS......
- Page 15:
5.6.1. Caracterização fisionômic
- Page 19:
LISTA DE TABELASPág.2.1 - Equaçõ
- Page 22 and 23:
2Estes trabalhos de quantificação
- Page 25 and 26:
5CAPÍTULO 2FUNDAMENTAÇÃO TEÓRIC
- Page 27 and 28:
7Como parte de um estudo de etnobot
- Page 29 and 30:
9Para o estudo da vegetação, é p
- Page 31 and 32:
11A luz incidente em uma planta com
- Page 33 and 34:
13mostraram que a reflectância da
- Page 35 and 36: 152.3. INTERPRETAÇÃO DE IMAGENSA
- Page 37 and 38: 17geometria de aquisição conhecid
- Page 39 and 40: 19cartográfica, para o qual se tor
- Page 41 and 42: 21b) Transformação por Componente
- Page 43 and 44: 23Com a finalidade de evitar uma ex
- Page 45 and 46: 25da classificação, sendo este pr
- Page 47 and 48: 27apresenta uma série de vantagens
- Page 49 and 50: 29CAPÍTULO 3ÁREA DE ESTUDO3.1. LO
- Page 51 and 52: 313.2.3. SOLOSOs solos predominante
- Page 53 and 54: 334.1. MATERIAIS UTILIZADOSCAPÍTUL
- Page 55 and 56: 35Definição do ProjetoSeleção d
- Page 57 and 58: 37C´ = Ganho ∗ C - Offsetonde:C
- Page 59 and 60: 39No caso do triplete formado pelas
- Page 61 and 62: 41o valor mínimo pre-estabelecido.
- Page 63: 43amostras selecionas, levando em c
- Page 66 and 67: 465.1.3. FLORESTA DE VÁRZEAAs flor
- Page 68 and 69: 48Planície de InundaçãoP Planalt
- Page 70 and 71: 50até a obtenção de um resultado
- Page 72 and 73: 52Variância4540353025201510501 2 3
- Page 75 and 76: 55atingir 8 destes pontos devido à
- Page 77 and 78: 57Fig. 5.4 - Perfil fisionômico-es
- Page 79: 59Percentagem de indivíduos6050403
- Page 83 and 84: 63Fig. 5.7 - Perfil fisionômico-es
- Page 85: 65Fig. 5.8 - Perfil fisionômico-es
- Page 89 and 90: 6970Percentagem deindivíduos605040
- Page 91 and 92: 71toneladas/hectare, sendo que não
- Page 93 and 94: 73de várzea se apresenta com uma t
- Page 95 and 96: 75entre as classes, seguida pela ba
- Page 97 and 98: 77A Tabela 5.7 apresenta a matriz d
- Page 99 and 100: 79A imagem resultante desta classif
- Page 101 and 102: 81TABELA 5.8 - COMPARAÇÃO DO DESE
- Page 103 and 104: 82As classes correspondentes às ca
- Page 105: 84uniformização de temas, foi pre
- Page 109 and 110: 88geradas não melhoraram a discrim
- Page 112 and 113: 91REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICASAhern
- Page 116 and 117: 95Jackson, R.D.; Pinter Jr., P.J. S
- Page 118 and 119: 97Qiu, Z.C.; Goldberg, M. A new cla
- Page 120 and 121: 99Venturieri, A. Segmentação de i
- Page 122 and 123: 101APÊNDICE APLANILHA UTILIZADA NO
- Page 124 and 125: 103APÊNDICE BLISTA DE FAMÍLIAS, G
- Page 126 and 127: Trattinickia burserifolia Mart. Bre
- Page 128 and 129: Couratari sp Tauari FTFEschweilera
- Page 130 and 131: Guarea cf. carinata Ducke FTF, CTri
- Page 132: Pouteria cf. krukovii (A.C. Smith)