Documento completo - OBT - Inpe

More documents

Recommendations

Info

Aos amigos Adriano Venturieri, Clayton Ferreira Lino, Corina daCosta Freitas Yanasse, Dora Camac, Elaine Cristina Fidalgo, Eugênio SperAlmeida, Fabio Furlan Gama, Gerardo Kuntschik, João Carrilho, Jorge Gavina,María Eugenia Mazzocato, Marinaldo Gleriani, Marisa da Motta, Maycira daCosta Pereira, Maria Etelvina Rennó Dias Arbex e Sérgio Bernardes, peloconstante apoio, estimulo e amizade.A aquellas personas, que aún estando distantes, siempre meapoyaron y estimularon a seguir adelante.A todas aquelas pessoas que de uma maneira ou outracontribuíram, e que por omissão não constam nesta lista, peço desculpas eagradeço.
RESUMOCom a recente implantação da Estação Científica Ferreira Penna localizada naFloresta Nacional de Caxiuanã (Estado Pará), o Museu Paraense Emílio Goeldideu início a uma série de estudos cujo objetivo geral é o desenvolvimento detécnicas que permitam um manejo florestal para fins de preservação dabiodiversidade presente na área. Desta forma, este trabalho tem comofinalidade contribuir com a definição de áreas para estudos fisionômicoestruturaisda vegetação da citada estação, fazendo uso de técnicas desensoriamento remoto e de sistemas de informação geográfica. Para isto foramutilizadas imagens analógicas e digitais TM/Landsat, assim como fotografiasaéreas recentes na escala de 1:20.000. Adicionalmente foi realizado umtrabalho de campo no qual obtiveram-se dados sobre o meio físico e sobre acomposição florística e estrutura da vegetação que foram representadosatravés de perfis esquemáticos e na forma tabular. A imagem analógica foiutilizada para o levantamento das unidades geomorfológicas da área, enquantoa imagem digital, com a contribuição das fotos aéreas, do trabalho de campo edas estimativas de biomassa a partir de equações alométricas, foi empregadapara a caracterização dos tipos de cobertura vegetal, através de técnicas derealce, segmentação e classificação implementadas no sistema SPRING. Osresultados obtidos indicam o aumento linear de contraste e a transformação porcomponentes principais como ferramentas de grande utilidade na discriminaçãodos tipos de cobertura vegetal. Assim, foram identificados: floresta de terrafirme (3 sub-unidades), floresta de igapó, floresta de várzea (2 sub-unidades) ecapoeiras (2 sub-unidades). Por outro lado, a integração de dados de diversasfontes através do uso de sistemas de informação geográfica permitiu a criaçãode uma base de dados da área, que pode contribuir no planejamento dasatividades de manejo que estão programadas para esta Estação Científica.
Page 1: INPE-6824-TDI/644SENSORIAMENTO REMO
Page 7: AGRADECIMENTOSAgradeço às seguint
Page 13 and 14: SUMÁRIOPág.LISTA DE FIGURAS......
Page 15: 5.6.1. Caracterização fisionômic
Page 19: LISTA DE TABELASPág.2.1 - Equaçõ
Page 22 and 23: 2Estes trabalhos de quantificação
Page 25 and 26: 5CAPÍTULO 2FUNDAMENTAÇÃO TEÓRIC
Page 27 and 28: 7Como parte de um estudo de etnobot
Page 29 and 30: 9Para o estudo da vegetação, é p
Page 31 and 32: 11A luz incidente em uma planta com
Page 33 and 34: 13mostraram que a reflectância da
Page 35 and 36: 152.3. INTERPRETAÇÃO DE IMAGENSA
Page 37 and 38: 17geometria de aquisição conhecid
Page 39 and 40: 19cartográfica, para o qual se tor
Page 41 and 42: 21b) Transformação por Componente
Page 43 and 44: 23Com a finalidade de evitar uma ex
Page 45 and 46: 25da classificação, sendo este pr
Page 47 and 48: 27apresenta uma série de vantagens
Page 49 and 50: 29CAPÍTULO 3ÁREA DE ESTUDO3.1. LO
Page 51 and 52: 313.2.3. SOLOSOs solos predominante
Page 53 and 54: 334.1. MATERIAIS UTILIZADOSCAPÍTUL
Page 55 and 56: 35Definição do ProjetoSeleção d
Page 57 and 58: 37C´ = Ganho ∗ C - Offsetonde:C
Page 59 and 60:
39No caso do triplete formado pelas
Page 61 and 62:
41o valor mínimo pre-estabelecido.
Page 63:
43amostras selecionas, levando em c
Page 66 and 67:
465.1.3. FLORESTA DE VÁRZEAAs flor
Page 68 and 69:
48Planície de InundaçãoP Planalt
Page 70 and 71:
50até a obtenção de um resultado
Page 72 and 73:
52Variância4540353025201510501 2 3
Page 75 and 76:
55atingir 8 destes pontos devido à
Page 77 and 78:
57Fig. 5.4 - Perfil fisionômico-es
Page 79:
59Percentagem de indivíduos6050403
Page 83 and 84:
Page 85 and 86:
Page 87 and 88:
Page 89 and 90:
6970Percentagem deindivíduos605040
Page 91 and 92:
71toneladas/hectare, sendo que não
Page 93 and 94:
73de várzea se apresenta com uma t
Page 95 and 96:
75entre as classes, seguida pela ba
Page 97 and 98:
77A Tabela 5.7 apresenta a matriz d
Page 99 and 100:
79A imagem resultante desta classif
Page 101 and 102:
81TABELA 5.8 - COMPARAÇÃO DO DESE
Page 103 and 104:
82As classes correspondentes às ca
Page 105:
84uniformização de temas, foi pre
Page 109 and 110:
88geradas não melhoraram a discrim
Page 112 and 113:
91REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICASAhern
Page 116 and 117:
95Jackson, R.D.; Pinter Jr., P.J. S
Page 118 and 119:
97Qiu, Z.C.; Goldberg, M. A new cla
Page 120 and 121:
99Venturieri, A. Segmentação de i
Page 122 and 123:
101APÊNDICE APLANILHA UTILIZADA NO
Page 124 and 125:
103APÊNDICE BLISTA DE FAMÍLIAS, G
Page 126 and 127:
Trattinickia burserifolia Mart. Bre
Page 128 and 129:
Couratari sp Tauari FTFEschweilera
Page 130 and 131:
Guarea cf. carinata Ducke FTF, CTri
Page 132:
Pouteria cf. krukovii (A.C. Smith)
show all

Documento completo - OBT - Inpe

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?