Documento completo - OBT - Inpe

More documents

Recommendations

Info

48Planície de InundaçãoP Planaltos1 Sub-unidade 1s2 Sub-unidade 2300 0 300 600 KmFig. 5.1 - Mapa de unidades geomorfológicas da área de estudo.Existe uma relação vegetação/geomorfologia, que define alocalização de certas comunidades de plantas. Assim, a área de floresta deigapó está restrita à área correspondente a planície de inundação; já noplanalto se encontram as unidades de floresta de terra firme, observando certadominância da floresta de terra firme 2 na área com alta densidade dedrenagem, e da floresta de terra firme 3 na área com padrão de drenagemsubparalelo.5.3. TRATAMENTO DIGITALAtravés das técnicas de tratamento digital de imagens, foipossível a correção, realce, segmentação e classificação da imagem detrabalho a fim de atingir os objetivos propostos.
495.3.1. PRÉ-PROCESSAMENTO5.3.1.1. ATENUAÇÃO DOS EFEITOS ATMOSFÉRICOSA atenuação dos efeitos atmosféricos foi realizada a partir dométodo de subtração do pixel escuro. Os valores obtidos (offset) a partir daleitura dos pixels em áreas de baixa reflectância, correspondentes a água esombras de nuvens subtraídos de cada uma das bandas, são apresentados naTabela 5.1.TABELA 5.1 - VALORES <strong>OBT</strong>IDOS (OFFSET) NA IMPLEMENTAÇÃO DACORREÇÃO ATMOSFÉRICA PARA CADA BANDA TMValores médios dos níveis de cinzaBanda TM Áreas de Áreas de Valores finaissombras denuvenságua1 50 50 472 17 16 173 15 13 134 17 7 75 9 1 27 1 0 0Ao comparar os offsets das áreas de sombras de nuvens e osdas áreas de água, pode-se observar que são bastante próximos entre si. Apequena diferença entre eles, deve-se a que o sinal captado pelo sensor nasáreas de sombras de nuvens contém também uma pequena porcentagem deinformação correspondente ao alvo que está coberto pela sombra. Este fatoexplica os elevados valores médios dos níveis de cinza obtidos na banda TM 4,considerando que a vegetação tem uma maior reflectância na banda TM 4 eque este alvo e o predominante na cena de trabalho.Como era esperado, os maiores valores foram obtidos nasbandas espectrais TM 1, TM 2 e TM 3, correspondentes à região visível doespectro eletromagnético, onde ocorre o maior espalhamento da energia.Posteriormente foi feita uma avaliação destes valores obtidos afim de evitar a perda de informação da imagem. Para isto se utilizou aclassificação pelo Método do Paralelepípedo aplicada a cada bandaisoladamente, definindo em cada caso duas classes: uma primeira com valoresde 0 até o valor obtido para a banda analisada, e a segunda compreendendoos níveis de cinza restantes. Na imagem classificada resultante, a primeiraclasse devia corresponder exclusivamente às áreas de sombras das nuvens ede água. Nos casos em que isto não acontecia, o valor de offset era diminuído
Page 1:
INPE-6824-TDI/644SENSORIAMENTO REMO
Page 7 and 8:
AGRADECIMENTOSAgradeço às seguint
Page 9:
RESUMOCom a recente implantação d
Page 13 and 14:
SUMÁRIOPág.LISTA DE FIGURAS......
Page 15:
5.6.1. Caracterização fisionômic
Page 19: LISTA DE TABELASPág.2.1 - Equaçõ
Page 22 and 23: 2Estes trabalhos de quantificação
Page 25 and 26: 5CAPÍTULO 2FUNDAMENTAÇÃO TEÓRIC
Page 27 and 28: 7Como parte de um estudo de etnobot
Page 29 and 30: 9Para o estudo da vegetação, é p
Page 31 and 32: 11A luz incidente em uma planta com
Page 33 and 34: 13mostraram que a reflectância da
Page 35 and 36: 152.3. INTERPRETAÇÃO DE IMAGENSA
Page 37 and 38: 17geometria de aquisição conhecid
Page 39 and 40: 19cartográfica, para o qual se tor
Page 41 and 42: 21b) Transformação por Componente
Page 43 and 44: 23Com a finalidade de evitar uma ex
Page 45 and 46: 25da classificação, sendo este pr
Page 47 and 48: 27apresenta uma série de vantagens
Page 49 and 50: 29CAPÍTULO 3ÁREA DE ESTUDO3.1. LO
Page 51 and 52: 313.2.3. SOLOSOs solos predominante
Page 53 and 54: 334.1. MATERIAIS UTILIZADOSCAPÍTUL
Page 55 and 56: 35Definição do ProjetoSeleção d
Page 57 and 58: 37C´ = Ganho ∗ C - Offsetonde:C
Page 59 and 60: 39No caso do triplete formado pelas
Page 61 and 62: 41o valor mínimo pre-estabelecido.
Page 63: 43amostras selecionas, levando em c
Page 66 and 67: 465.1.3. FLORESTA DE VÁRZEAAs flor
Page 70 and 71: 50até a obtenção de um resultado
Page 72 and 73: 52Variância4540353025201510501 2 3
Page 75 and 76: 55atingir 8 destes pontos devido à
Page 77 and 78: 57Fig. 5.4 - Perfil fisionômico-es
Page 79: 59Percentagem de indivíduos6050403
Page 89 and 90: 6970Percentagem deindivíduos605040
Page 91 and 92: 71toneladas/hectare, sendo que não
Page 93 and 94: 73de várzea se apresenta com uma t
Page 95 and 96: 75entre as classes, seguida pela ba
Page 97 and 98: 77A Tabela 5.7 apresenta a matriz d
Page 99 and 100: 79A imagem resultante desta classif
Page 101 and 102: 81TABELA 5.8 - COMPARAÇÃO DO DESE
Page 103 and 104: 82As classes correspondentes às ca
Page 105: 84uniformização de temas, foi pre
Page 109 and 110: 88geradas não melhoraram a discrim
Page 112 and 113: 91REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICASAhern
Page 116 and 117: 95Jackson, R.D.; Pinter Jr., P.J. S
Page 118 and 119:
97Qiu, Z.C.; Goldberg, M. A new cla
Page 120 and 121:
99Venturieri, A. Segmentação de i
Page 122 and 123:
101APÊNDICE APLANILHA UTILIZADA NO
Page 124 and 125:
103APÊNDICE BLISTA DE FAMÍLIAS, G
Page 126 and 127:
Trattinickia burserifolia Mart. Bre
Page 128 and 129:
Couratari sp Tauari FTFEschweilera
Page 130 and 131:
Guarea cf. carinata Ducke FTF, CTri
Page 132:
Pouteria cf. krukovii (A.C. Smith)
show all

Documento completo - OBT - Inpe

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?