30A área apresenta uma vegetação natural totalmentepreservada, com pequenas áreas antropizadas devido à presença de umapopulação ribeirinha dentro da estação (aproximadamente umas 20 famílias).3.2. ASPECTOS FISIOGRÁFICOS3.2.1. GEOLOGIAConforme o Projeto RADAMBRASIL (1974) toda a área deestudo se encontra inserida na Província Geológica de Cobertura Cenozóica,caracterizada em grande parte pela unidade litoestratigráfica FormaçãoBarreiras (Terciário) e por aluviões de idade quaternária, estes últimoslocalizados em uma pequena faixa paralela à linha de costa ao noroeste daBaía de Caxiuanã.Ao sul do rio Amazonas, a Formação Barreiras forma um vastoe contínuo platô dissecado que se estende até Uruará, Vitória, Jutaí e Surubim.Esta formação apresenta uma grande variedade de tipos litológicos: arenitosfinos, siltitos e argilitos cauliníticos com lentes de conglomerado e arenitogrosseiro, pouco consolidados até friáveis, em geral maciços ouhorizontalmente estratificados e ocasionalmente com estratificação cruzada.Os aluviões estão constituídos por cascalhos, areias e argilas,predominando os arenitos finos e siltitos bem estratificados de cores vermelho,amarelo, branco e roxo, com camadas de arenito grosseiro e de conglomerado,geralmente com estratificação cruzada intercalada. Ocorrem também bauxita ecaulim.3.2.2. GEOMORFOLOGIASegundo o Projeto RADAMBRASIL (1974), a área écaracterizada por um relevo plano a suavemente ondulado, e está incluídadentro da unidade morfo-estrutural denominada Planalto Rebaixado daAmazônia (do baixo Amazonas) e no Domínio Morfoclimático dos PlanaltosAmazônicos Rebaixados ou Dissecados das áreas colinosas e planíciesrevestidas por floresta densa.Os afluentes da margem esquerda do rio Amazonas mostram amarca da transgressão flandriana, como é o caso do rio Xingu, cujos afluentesna área alagada têm os cursos curtos e vales largos sofrendo colmatagemrecente. As faixas de praia são muito estreitas e descontínuas no sopé daescarpa. As baías de Caxiuanã, Portel, Melgaço são lagos de barragem fluvialcom grandes dimensões interligados por “furos”, relacionados também àtransgressão.
313.2.3. SOLOSOs solos predominantes na área de estudo são os LatossolosAmarelos, apresentando variedades de Latossolo Amarelo Distrófico comtextura média, Latossolo Amarelo Distrófico com textura argilosa e solosconcrecionários lateríticos indiscriminados distróficos e textura indiscriminada.São solos bem drenados, de estrutura maciça e baixa fertilidade natural(RADAMBRASIL, 1974). Nas porções mais baixas ocorrem tambémPlanossolos e Gleis Pouco Húmicos (Kern e Costa, 1994).3.2.4. CLIMASegundo SUDAM (1984), o clima da região é caracterizado poruma pluviosidade média anual de 2000 a 2500 mm, sendo o trimestre maisseco o de setembro a novembro com precipitações mensais entre 20 e 100mm, e o mais chuvoso o de fevereiro a abril, com precipitações mensais de 200a 400 mm. A temperatura média anual é de 25 a 26 ºC.Segundo a classificação de Köppen, o clima da área é do tipoA, isto é tropical úmido com a temperatura média do mês mais frio nuncainferior a 18 ºC. No referente a sub-clima, a área de estudo está caracterizadapelo tipo m, ou seja clima de monção, com precipitação excessiva durantealguns meses, o que é compensado com um ou dois meses com precipitaçõesinferiores a 60 mm.3.2.5. VEGETAÇÃOA área da Estação Científica Ferreira Penna se encontra dentroda região ecológica de Floresta Densa, especificamente na sub- região dosbaixos platôs do Pará/Maranhão/Amapá (RADAMBRASIL, 1974).Esta classe de Floresta Densa, na grande região amazônicapode ser considerada sinônimo da Floresta Ombrófila Tropical, caracterizadasobretudo por árvores de grande porte, por vezes com mais de 50 metros dealtura, que sobressaem do estrato arbóreo uniforme, entre 25 e 35 metros dealtura.Esta grande região ecológica, pode ser ainda subdividida emdois grandes grupos presentes na área: Matas de Terra Firme e Matas deVárzea e Igapó.A Mata de Terra Firme é caracterizada por uma altadiversidade de espécies, sem uma nítida predominância no referente adensidade ou a cobertura, presença de raízes expostas (sapopemas) e caulescom formas irregulares, entre outras características (Pires, 1973).
- Page 1: INPE-6824-TDI/644SENSORIAMENTO REMO
- Page 7 and 8: AGRADECIMENTOSAgradeço às seguint
- Page 9: RESUMOCom a recente implantação d
- Page 13 and 14: SUMÁRIOPág.LISTA DE FIGURAS......
- Page 15: 5.6.1. Caracterização fisionômic
- Page 19: LISTA DE TABELASPág.2.1 - Equaçõ
- Page 22 and 23: 2Estes trabalhos de quantificação
- Page 25 and 26: 5CAPÍTULO 2FUNDAMENTAÇÃO TEÓRIC
- Page 27 and 28: 7Como parte de um estudo de etnobot
- Page 29 and 30: 9Para o estudo da vegetação, é p
- Page 31 and 32: 11A luz incidente em uma planta com
- Page 33 and 34: 13mostraram que a reflectância da
- Page 35 and 36: 152.3. INTERPRETAÇÃO DE IMAGENSA
- Page 37 and 38: 17geometria de aquisição conhecid
- Page 39 and 40: 19cartográfica, para o qual se tor
- Page 41 and 42: 21b) Transformação por Componente
- Page 43 and 44: 23Com a finalidade de evitar uma ex
- Page 45 and 46: 25da classificação, sendo este pr
- Page 47 and 48: 27apresenta uma série de vantagens
- Page 49: 29CAPÍTULO 3ÁREA DE ESTUDO3.1. LO
- Page 53 and 54: 334.1. MATERIAIS UTILIZADOSCAPÍTUL
- Page 55 and 56: 35Definição do ProjetoSeleção d
- Page 57 and 58: 37C´ = Ganho ∗ C - Offsetonde:C
- Page 59 and 60: 39No caso do triplete formado pelas
- Page 61 and 62: 41o valor mínimo pre-estabelecido.
- Page 63: 43amostras selecionas, levando em c
- Page 66 and 67: 465.1.3. FLORESTA DE VÁRZEAAs flor
- Page 68 and 69: 48Planície de InundaçãoP Planalt
- Page 70 and 71: 50até a obtenção de um resultado
- Page 72 and 73: 52Variância4540353025201510501 2 3
- Page 75 and 76: 55atingir 8 destes pontos devido à
- Page 77 and 78: 57Fig. 5.4 - Perfil fisionômico-es
- Page 79: 59Percentagem de indivíduos6050403
- Page 83 and 84: 63Fig. 5.7 - Perfil fisionômico-es
- Page 85 and 86: 65Fig. 5.8 - Perfil fisionômico-es
- Page 87 and 88: 67Fig. 5.9 - Perfil fisionômico-es
- Page 89 and 90: 6970Percentagem deindivíduos605040
- Page 91 and 92: 71toneladas/hectare, sendo que não
- Page 93 and 94: 73de várzea se apresenta com uma t
- Page 95 and 96: 75entre as classes, seguida pela ba
- Page 97 and 98: 77A Tabela 5.7 apresenta a matriz d
- Page 99 and 100: 79A imagem resultante desta classif
- Page 101 and 102:
81TABELA 5.8 - COMPARAÇÃO DO DESE
- Page 103 and 104:
82As classes correspondentes às ca
- Page 105:
84uniformização de temas, foi pre
- Page 109 and 110:
88geradas não melhoraram a discrim
- Page 112 and 113:
91REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICASAhern
- Page 116 and 117:
95Jackson, R.D.; Pinter Jr., P.J. S
- Page 118 and 119:
97Qiu, Z.C.; Goldberg, M. A new cla
- Page 120 and 121:
99Venturieri, A. Segmentação de i
- Page 122 and 123:
101APÊNDICE APLANILHA UTILIZADA NO
- Page 124 and 125:
103APÊNDICE BLISTA DE FAMÍLIAS, G
- Page 126 and 127:
Trattinickia burserifolia Mart. Bre
- Page 128 and 129:
Couratari sp Tauari FTFEschweilera
- Page 130 and 131:
Guarea cf. carinata Ducke FTF, CTri
- Page 132:
Pouteria cf. krukovii (A.C. Smith)