6amostrada, DAP mínimo, número de famílias, gêneros e espécies, área basal evolume.Existem vários métodos para realizar a amostragem no campo.Segundo Campbell (s.d.) e Franco et al. (1990), os mais comumenteempregados são: o método das parcelas ou de área, o método dos quadrantesou de distâncias e o método do transecto, sendo este último o mais utilizadoem inventários florestais (Mueller-Dombois e Ellenberg, 1974) já que permiteuma amostragem contínua dentro de um transecto específico. O método dotransecto é prático na análise da diversidade da vegetação, bem como naelaboração do perfil da vegetação (Franco et al., 1990).Antes de começar a amostragem, deve ser decidido o valormínimo do diâmetro à altura do peito (DAP) dos indivíduos a serem incluídos.Outro aspecto a ser definido é a largura do transecto, que irá depender dotamanho das árvores e do espaçamento entre elas; geralmente esta larguravaria de 1 a 5 metros de cada lado (Mueller-Dombois e Ellenberg, 1974).Para o caso de inventários de áreas florestais, geralmente sãoconsiderados todos os indivíduos com DAP mínimo igual ou superior a 10 cm(Cain et al., 1956; Campbell et al., 1986).Brondizio et al. (1994b) realizaram levantamentos florísticos naIlha de Marajó (Pará) em áreas de florestas inundadas, manejadas e nãomanejadas, utilizando parcelas de 25 x 25 metros, considerando para medidastodos os indivíduos com DAP mínimo de 10 cm. Estabeleceram ainda,aleatoriamente, sub-parcelas de 5 x 2 metros onde foi considerado um DAPsuperior a 2 cm.Brondizio e Moran (1994) estudando áreas de vegetaçãosecundária na Ilha de Marajó e de Altamira (Pará) utilizaram parcelas de 10 x15 metros e DAP mínimo de 10 cm, com sub-parcelas de 5 x 2 metros e DAPmínimo de 5 cm para levantamentos fisionômico-estruturais em capoeiras comidade superior a 5 anos; parcelas de 2 x 10 metros e sub-parcelas de 2 x 2metros, com DAP mínimo de 2 cm, para capoeiras com idade inferior a 5 anos.Os dados regularmente tomados na hora de se fazer oinventário são: a identificação da espécie, o DAP, a altura total ou altura até oprimeiro galho e a extensão da copa em duas direções perpendiculares entresi.A partir dos dados coletados em campo são posteriormentecalculados uma série de parâmetros fitossociológicos que permitem conhecer aestrutura da comunidade, o volume de madeira, a tendência dedesenvolvimento das espécies, entre outros.
7Como parte de um estudo de etnobotânica, Boom (1986)realizou um inventário florestal em um transecto de 10 x 1000 metros,localizado em uma floresta de terra firme na Amazônia boliviana, com afinalidade de obter informações sobre a diversidade, freqüência, densidade edominância das espécies presentes na área. Para o estudo foram consideradastodas as árvores com DAP acima de 10 centímetros.Oliveira Filho et al. (1990) utilizaram esta técnica a fim deanalisar a variação da composição florística de uma dada área, em função dasmudanças na topografia e na drenagem. Nesse estudo também foramelaborados perfis, com a finalidade de demonstrar as diferenças na estruturada vegetação e na composição florística.No que se refere à estrutura da vegetação, existem outrostrabalhos que podem ser citados, como os de Takeuchi (1960), Salomão eLisboa (1988) e Silva et al. (1992).Takeuchi (1960) realizou uma série de levantamentos em áreasde mata pluvial de terra firme alta, mata pluvial de terra firme baixa e terra firmeinclinada, para o qual foram inventariadas parcelas amostrais de 10 metros delargura, variando a extensão e mantendo o DAP mínimo em 10 cm.Salomão e Lisboa (1988) e Silva et al. (1992) realizaraminventários florísticos em áreas de florestas de terra firme na Amazônia, emparcelas amostrais de 25 x 20 metros e considerando como DAP mínimo 9,5cm e 10 cm respectivamente. Para isso, foram analisados os parâmetros dedistribuição diamétrica das espécies, área basal e distribuição dos indivíduospor classes de altura.Um outro parâmetro, freqüentemente calculado nos estudos deinventários florestais e de estrutura da vegetação é a biomassa. O termobiomassa refere-se à massa total de um ecossistema ou parte dele, em umdado tempo. Assim, a biomassa total consiste na somatória da biomassa vivae da biomassa morta (vegetação em decomposição, árvores mortas ou caídas).A biomassa pode ser calculada a partir do corte, medição epesagem da vegetação ou estimada através de equações alométricas. Estemétodo de estimação é menos preciso, porém evita a devastação de extensasáreas de diferentes tipos de vegetação.Jordan e Uhl (1978) determinaram a biomassa seca de folhas,de tronco e a biomassa seca total de uma floresta tropical localizada nasproximidades de San Carlos de Río Negro (Venezuela) através do corte,medição e pesagem de 42 árvores pertencentes a 28 espécies diferentes. Comestes valores construíram curvas de regressão que permitiram os cálculos dabiomassa.
- Page 1: INPE-6824-TDI/644SENSORIAMENTO REMO
- Page 7 and 8: AGRADECIMENTOSAgradeço às seguint
- Page 9: RESUMOCom a recente implantação d
- Page 13 and 14: SUMÁRIOPág.LISTA DE FIGURAS......
- Page 15: 5.6.1. Caracterização fisionômic
- Page 19: LISTA DE TABELASPág.2.1 - Equaçõ
- Page 22 and 23: 2Estes trabalhos de quantificação
- Page 25: 5CAPÍTULO 2FUNDAMENTAÇÃO TEÓRIC
- Page 29 and 30: 9Para o estudo da vegetação, é p
- Page 31 and 32: 11A luz incidente em uma planta com
- Page 33 and 34: 13mostraram que a reflectância da
- Page 35 and 36: 152.3. INTERPRETAÇÃO DE IMAGENSA
- Page 37 and 38: 17geometria de aquisição conhecid
- Page 39 and 40: 19cartográfica, para o qual se tor
- Page 41 and 42: 21b) Transformação por Componente
- Page 43 and 44: 23Com a finalidade de evitar uma ex
- Page 45 and 46: 25da classificação, sendo este pr
- Page 47 and 48: 27apresenta uma série de vantagens
- Page 49 and 50: 29CAPÍTULO 3ÁREA DE ESTUDO3.1. LO
- Page 51 and 52: 313.2.3. SOLOSOs solos predominante
- Page 53 and 54: 334.1. MATERIAIS UTILIZADOSCAPÍTUL
- Page 55 and 56: 35Definição do ProjetoSeleção d
- Page 57 and 58: 37C´ = Ganho ∗ C - Offsetonde:C
- Page 59 and 60: 39No caso do triplete formado pelas
- Page 61 and 62: 41o valor mínimo pre-estabelecido.
- Page 63: 43amostras selecionas, levando em c
- Page 66 and 67: 465.1.3. FLORESTA DE VÁRZEAAs flor
- Page 68 and 69: 48Planície de InundaçãoP Planalt
- Page 70 and 71: 50até a obtenção de um resultado
- Page 72 and 73: 52Variância4540353025201510501 2 3
- Page 75 and 76: 55atingir 8 destes pontos devido à
- Page 77 and 78:
57Fig. 5.4 - Perfil fisionômico-es
- Page 79:
59Percentagem de indivíduos6050403
- Page 83 and 84:
63Fig. 5.7 - Perfil fisionômico-es
- Page 85 and 86:
65Fig. 5.8 - Perfil fisionômico-es
- Page 87 and 88:
67Fig. 5.9 - Perfil fisionômico-es
- Page 89 and 90:
6970Percentagem deindivíduos605040
- Page 91 and 92:
71toneladas/hectare, sendo que não
- Page 93 and 94:
73de várzea se apresenta com uma t
- Page 95 and 96:
75entre as classes, seguida pela ba
- Page 97 and 98:
77A Tabela 5.7 apresenta a matriz d
- Page 99 and 100:
79A imagem resultante desta classif
- Page 101 and 102:
81TABELA 5.8 - COMPARAÇÃO DO DESE
- Page 103 and 104:
82As classes correspondentes às ca
- Page 105:
84uniformização de temas, foi pre
- Page 109 and 110:
88geradas não melhoraram a discrim
- Page 112 and 113:
91REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICASAhern
- Page 116 and 117:
95Jackson, R.D.; Pinter Jr., P.J. S
- Page 118 and 119:
97Qiu, Z.C.; Goldberg, M. A new cla
- Page 120 and 121:
99Venturieri, A. Segmentação de i
- Page 122 and 123:
101APÊNDICE APLANILHA UTILIZADA NO
- Page 124 and 125:
103APÊNDICE BLISTA DE FAMÍLIAS, G
- Page 126 and 127:
Trattinickia burserifolia Mart. Bre
- Page 128 and 129:
Couratari sp Tauari FTFEschweilera
- Page 130 and 131:
Guarea cf. carinata Ducke FTF, CTri
- Page 132:
Pouteria cf. krukovii (A.C. Smith)