91REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICASAhern, F.J.; Sirois, J. Reflectance enhancements for the Thematic Mapper: anefficient way to produce images of consistently high quality.Photogrammetric Engineering and Remote Sensing, 55(1):61-67, Jan.1989.Archibald, P.D. GIS and remote sensing data integration. GeocartoInternational, 2(3):67-73, Sept. 1987.Asrar, G. Theory and applications of optical remote sensing. New York,John Wiley, 1989. 734 p.Baitello, J.B.; Aguiar, O.T.; Rocha, F.T.; Pastore, J.A. Esteves, R. Estruturafitossociológica da vegetação arbórea da Serra da Cantareira (SP) - NúcleoPinheirinho. Revista do Instituto Florestal, 5(2):131-161, 1993.Beaubien, J. Landsat TM satellite images of forests: from enhancement toclassification. Canadian Journal of Remote Sensing, 20(1):17-26, Jan.-Feb. 1994.Benson, A.S.; DeGloria, S.D. Interpretation of Landsat-4 Thematic Mapper andMultispectral Scanner Data for Forest Surveys. PhotogrammetricEngineering and Remote Sensing, 51(9):1281-1289, Sept. 1985.Bins, L.S.; Erthal, G.J.; Fonseca, L.M.G. Um método de classificação nãosupervisionado por regiões. In: SIBGRAPI 93 Simpósio Brasileiro deComputação Gráfica e Processamento de Imagens, 6., Recife, out. 1993.Anais. Recife, UFPe, 1993. Comunicações, p. 65-68.Boom, B.M. A forest inventory in Amazonian Bolivia. Biotropica, 18(4):287-294, Dec. 1986.Bowker, D.E.; Davis, R.E.; Myrick, D.E.; Stacy, K.; Jones, W.T. Spectralreflectances of natural targets for use in remote sensing studies.Washington, D.C., NASA, 1985. 184 p. (NASA Reference Publication, 1139).Braga, P.I.S. Subdivisão fitogeográfica, tipos de vegetação, conservação einventário florístico da floresta amazônica. Acta Amazônica, 9(4):53-80,dez. 1979. Suplemento.Brondizio, E.S.; Moran, E.F. Tamanho das parcelas de amostragens. SãoJosé dos Campos, 1994. Comunicação pessoal.
92Brondizio, E.S.; Moran, E.F.; Mausel, P.; Wu, Y. Land use change in theAmazon estuary: patterns of caboclo settlement and landscape management.Human Ecology, 22 (3):249-278, Sept. 1994a.Brondizio, E.S.; Moran, E.F.; Siqueira, A.D.; Mausel, P.; Wu, Y.; Li, Y. Mappinganthropogenic forest: using remote sensing in a multi-level approach toestimate production and distribution of managed palm forest (Euterpeoleracea) in the Amazon Estuary. In: International Symposium on Resourceand Environmental Monitoring. ISPRS Comission VII, Rio de Janeiro, set.1994, 30(7a). Proceedings. São José dos Campos, INPE, 1994b, p. 184-191.Brown, S.; Gillespie, A.J.R.; Lugo, A.E. Biomass estimation methods fortropical forest with applications to forest inventory data. Forest Science,35(4):881-902, 1989.Brown, S.; Lugo, A.E. Aboveground biomass estimates for tropical moistforests of the Brazilian Amazon. Interciencia, 17(1):8-18, Jan-Feb. 1992.Burrough, P.A. Principles of geographical information systems for landresources assessment. 2 ed. Oxford, Clarendon Press, 1987. 193 p.Cain. S.A.; Castro, G.M.A.; Pires, J.M.; Silva, N.T. Aplication of somephytosociological techniques to brazilian rain forest. American Journal ofBotany, 43:911-941, 1956.Câmara, G. Anatomia de sistemas de informações geográficas: visão atual eperspectivas de evolução. In: Assad, E.D.; Sano, E.E., ed. Sistemas deinformação geográficas: aplicações na agricultura. Brasília, EMBRAPA,1993, cap. 1, p. 15-37.Campbell, D.G. Quantitative inventory of tropical forest. In: Floristic Inventoryof Tropical Countries. s.n.t. p. 524-533.Campbell, D.G.; Dally, D.C.: Prance, G.T.; Maciel, U.N. Quantitative ecologicalinventory of terra firme and varzea tropical forest on the Rio Xingu, BrazilianAmazon. Brittonia, 38(4):369-393, 1986.Cárdenas, J.D.R.; Hahn, F.L.; Guillaumet, J.L.; Maciel, U.N. Estimativa dafitomassa do reservatório de UHE de Tucuruí. Brasília,ELETRONORTE/SEPLAN/CNPq/INPA, 1981. 266 p. Relatório semestral.Chuvieco, E. Fundamentos de teledetección espacial. Madrid, Rialp, 1990.453 p.
- Page 1:
INPE-6824-TDI/644SENSORIAMENTO REMO
- Page 7 and 8:
AGRADECIMENTOSAgradeço às seguint
- Page 9:
RESUMOCom a recente implantação d
- Page 13 and 14:
SUMÁRIOPág.LISTA DE FIGURAS......
- Page 15:
5.6.1. Caracterização fisionômic
- Page 19:
LISTA DE TABELASPág.2.1 - Equaçõ
- Page 22 and 23:
2Estes trabalhos de quantificação
- Page 25 and 26:
5CAPÍTULO 2FUNDAMENTAÇÃO TEÓRIC
- Page 27 and 28:
7Como parte de um estudo de etnobot
- Page 29 and 30:
9Para o estudo da vegetação, é p
- Page 31 and 32:
11A luz incidente em uma planta com
- Page 33 and 34:
13mostraram que a reflectância da
- Page 35 and 36:
152.3. INTERPRETAÇÃO DE IMAGENSA
- Page 37 and 38:
17geometria de aquisição conhecid
- Page 39 and 40:
19cartográfica, para o qual se tor
- Page 41 and 42:
21b) Transformação por Componente
- Page 43 and 44:
23Com a finalidade de evitar uma ex
- Page 45 and 46:
25da classificação, sendo este pr
- Page 47 and 48:
27apresenta uma série de vantagens
- Page 49 and 50:
29CAPÍTULO 3ÁREA DE ESTUDO3.1. LO
- Page 51 and 52:
313.2.3. SOLOSOs solos predominante
- Page 53 and 54:
334.1. MATERIAIS UTILIZADOSCAPÍTUL
- Page 55 and 56:
35Definição do ProjetoSeleção d
- Page 57 and 58:
37C´ = Ganho ∗ C - Offsetonde:C
- Page 59 and 60:
39No caso do triplete formado pelas
- Page 61 and 62: 41o valor mínimo pre-estabelecido.
- Page 63: 43amostras selecionas, levando em c
- Page 66 and 67: 465.1.3. FLORESTA DE VÁRZEAAs flor
- Page 68 and 69: 48Planície de InundaçãoP Planalt
- Page 70 and 71: 50até a obtenção de um resultado
- Page 72 and 73: 52Variância4540353025201510501 2 3
- Page 75 and 76: 55atingir 8 destes pontos devido à
- Page 77 and 78: 57Fig. 5.4 - Perfil fisionômico-es
- Page 79: 59Percentagem de indivíduos6050403
- Page 83 and 84: 63Fig. 5.7 - Perfil fisionômico-es
- Page 85 and 86: 65Fig. 5.8 - Perfil fisionômico-es
- Page 87 and 88: 67Fig. 5.9 - Perfil fisionômico-es
- Page 89 and 90: 6970Percentagem deindivíduos605040
- Page 91 and 92: 71toneladas/hectare, sendo que não
- Page 93 and 94: 73de várzea se apresenta com uma t
- Page 95 and 96: 75entre as classes, seguida pela ba
- Page 97 and 98: 77A Tabela 5.7 apresenta a matriz d
- Page 99 and 100: 79A imagem resultante desta classif
- Page 101 and 102: 81TABELA 5.8 - COMPARAÇÃO DO DESE
- Page 103 and 104: 82As classes correspondentes às ca
- Page 105: 84uniformização de temas, foi pre
- Page 109 and 110: 88geradas não melhoraram a discrim
- Page 116 and 117: 95Jackson, R.D.; Pinter Jr., P.J. S
- Page 118 and 119: 97Qiu, Z.C.; Goldberg, M. A new cla
- Page 120 and 121: 99Venturieri, A. Segmentação de i
- Page 122 and 123: 101APÊNDICE APLANILHA UTILIZADA NO
- Page 124 and 125: 103APÊNDICE BLISTA DE FAMÍLIAS, G
- Page 126 and 127: Trattinickia burserifolia Mart. Bre
- Page 128 and 129: Couratari sp Tauari FTFEschweilera
- Page 130 and 131: Guarea cf. carinata Ducke FTF, CTri
- Page 132: Pouteria cf. krukovii (A.C. Smith)