Documento completo - OBT - Inpe

83TABELA 5.9 - SEPARABILIDADE DAS UNIDADES DE VEGETAÇÃO APARTIR DAS TÉCNICAS DE PROCESSAMENTO APLICADAS NA IMAGEMUNIDADES DE VEGETAÇÃOProcessamento Bandas FTF1 FTF2 FTF3 FI FV1 FV2 CI CANenhum 1 a 5, 7 ND ND ND ND ND ND ND NDAumento Linear 4,5,3 B B B E E E E Ede contraste (R,G,B)1 ND* ND* ND* E E B B BComponentes 2 ND* ND* ND* E E B B Rprincipais 3 ND* ND* ND* E E E ND ND1,2,3 R R R E E B E E(R,G,B)Segmentação 1 a 5, 7 B B B E E E E EMAXVER 3 a 5, 7 B B B E E B E EISOSEG 3 a 5, 7 ND R ND ND R ND B* B*E = excelente B = boa R = regular ND = não discriminável* = não é possível discriminar esta sub-unidade, mas a nível de unidade éseparável das unidades restantes.FTF1 = Floresta de Terra Firme 1FTF2 = Floresta de Terra Firme 2FTF3 = Floresta de Terra Firme 3FI = Floresta de IgapóFV1 = Floresta de Várzea 1FV2 = Floresta de Várzea 2CI = Capoeira em Fase IntermédiaCA = Capoeira em Fase AvançadaComo pode ser observado através da análise da Tabela 5.9 as técnicas queapresentaram uma melhor discriminação das unidades de vegetação foram: oaumento linear de contraste, a segmentação e a classificação MAXVER.No que diz respeito às unidades de vegetação, a floresta deterra firme apresentou a maior dificuldade de discriminação sendo, em muitoscasos, possível a separação desta unidade mas não das sub-unidades que acompõem. Por outro lado, a floresta de várzea 2, em alguns casos também foide difícil individualização. A floresta de igapó e a várzea 1, tal como as áreasde capoeiras, mostraram em geral, uma boa separabilidade das unidadesrestantes.5.10. GERAÇÃO DA CARTA TEMÁTICA DE COBERTURA VEGETAL.A carta temática correspondente aos tipos de cobertura vegetalque compõem a área de estudo foi feita a partir da imagem resultante daclassificação MAXVER. Visando eliminar pequenos pontos presentes nocontexto das classes, correspondentes a grupos isolados de pixelspertencentes a outras classes que não foram eliminados através da