UNIVERSIDADE FEEVALE

14Capodagli e Jackson (2010), McCraken (1990), Garrahan (2009), BarbosaJunior (2005), Chong (2008), Day (2009), o site da empresa, Pixar (2010),Barreto (2009), o site Box Office Mojo (2010), o site Rotten Tomatoes (2010),Hessel (2001) e (2003), Milani (2005), Forlani (2007), Borgo (2008) e (2009),que falam sobre a história da Pixar e suas produções.O quarto capítulo analisa “Toy Story” e seu impacto no cinema animadoe tem como referencial teórico Day (2009), Kanfer (2000), a revistaEntertainment Weekly (1995), Snider (2009), o site Box Office Mojo (2010),Desowitz (2008), Ebert (1995), Corliss (2003), o site do American Films Institute(2010), TIMEOUT (2009), Darley (2000), o site Desenho e Animação (2010), osite da Pixar (2010), Borgo, Forlani e Hessel (2009), Capodagli e Jackson(2010), o site Rotten Tomatoes (2010), Porter e Sussman (2000), Robertson(1995), Chong (2008), Churnim (2005), Barbosa Junior (2005) e Schneider(2008), que escrevem sobre os elementos que fizeram de “Toy Story” ummarco no cinema de animação.Após, apresentam-se as considerações finais, que servem defechamento ao trabalho, as referências bibliográficas e, ao final, aapresentação dos anexos.Este trabalho busca alimentar o debate sobre os rumos da animaçãofrente a volta do estereoscópio ao mercado cinematográfico, procurandoentender as condições sócio-históricas onde ela desenvolveu-se e suastendências para os próximos anos.