RelatÃ³rio UNESCO sobre CiÃªncia 2010: o atual status da ... - UnB

More documents

Recommendations

Info

RELATÓRIO UNESCO SOBRE CIÊNCIA 2010Figura 9: Artigos científicos publicados em periódicosbrasileiros, 2000 e 2008Ciências sociaisaplicadas162 / 643participação no total aumentou de 60% em 2000 para71% em 2007, para retornarem ao patamar de 60% em2009. A Universidade de São Paulo, com 4.670 professoresem regime de tempo integral, produziu 23% da ciência dopaís em 2009, seguida pela Universidade EstadualPaulista (com 2.889 professores em regime integral) epela Unicamp (1.538 professores em regime integral),ambas com 8%.EngenhariaFísica, matemática,química egeociências320 / 692663 / 1 43520002008Patentes industriais e acadêmicasEm 2009, 103 patentes de utilidades para invençõesbrasileiras foram emitidas pelo Escritório de Patentes eMarcas Registradas dos Estados Unidos (USPTO) – quase omesmo tanto emitido cinco anos antes (106). Esse é umnúmero muito pequeno, quando se pensa no tamanho daeconomia brasileira e da sua infraestrutura científica.Mesmo considerando que o Brasil está muito à frente dosseus vizinhos latino-americanos nesse indicador, o país écomo um anão em comparação à Índia (Figura 10).CiênciasbiológicasCiênciasagrícolasCiênciasda saúde1 457 3 525Fonte: base de dados da Scielo Brasil1 027 / 21182 140 6 071O pequeno número de cientistas que trabalha no setor denegócios afeta diretamente o número de patentesoriginadas no Brasil, da mesma maneira como o fazem ossetores industriais dominantes e os coeficientes deexportação. É possível que exista uma correlação entre osdados desse frágil número de patentes e o nível dequalificação dos pesquisadores empregados no setorempresarial, uma vez que apenas uma pequena fraçãodeles tem um nível avançado de pós-graduação. Outrofator pode ser a falta de ousadia nos objetivos de P&Dda maioria das indústrias brasileiras, fruto de décadasde funcionamento em um mercado fechado e em meioa uma economia pouco confiável. As mudanças nocenário econômico desde a década de 1990 criaram ummercado mais aberto, uma competição mais forte e umaTabela 4: Artigos científicos publicados pelas principais universidades de pesquisa no Brasil, 2000-2009Universidade 2000 2003 2006 2009Universidade de São Paulo (USP) 2 762 3 888 6 068 7 739Universidade Estadual Paulista (Unesp) 772 1 104 2 065 2 782Universidade de Campinas (Unicamp) 1 190 1 498 2 386 2 582Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ) 1 080 1 253 1 778 2 357Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) 557 792 1 374 1 797Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG) 597 810 1 392 1 685Universidade Federal de São Paulo (Unifesp) 433 659 1 251 1 561Total das sete universidades acima 7 391 10 004 16 314 20 503Total do Brasil 11 978 15 125 23 061 34 172Participação das sete universidades acima no total (%) 62 66 71 60Fonte: SCOPUS, pesquisa restrita aos critérios de artigos, notas e revisões, agosto de 201044
BrasilFigura 10: Patentes reconhecidas a inventoresbrasileiros, 2000-2009Dados dos demais países a título de comparaçãoà medida que, nesses casos, o licenciado participa nodesenvolvimento da propriedade intelectual por meio deum acordo de cooperação de P&D.600ÍndiaFederação RussaBrasilÁfrica do SulMéxicoArgentinaChileVenezuela679Três dos dez maiores detentores de patentes pelo InstitutoNacional de Propriedade Industrial (Inpi) no período 2000-2005 eram instituições acadêmicas: a Unicamp, a Fapesp e aUniversidade Federal de Minas Gerais. Isso parece indicarduas coisas: em primeiro lugar, que as instituições acadêmicasabraçaram a ideia de proteger sua propriedade intelectuale estão buscando oportunidades de gerar negócios a partirdela; e, em segundo lugar, que os esforços da indústria emgerar propriedade intelectual continuam pouco efetivos,uma vez que é raro encontrar uma situação na qual asinstituições acadêmicas geram mais patentes do que aindústria em economias industrializadas.Brasil300018313111198765427152000 2003 2006 2009Fonte: USPTO (Utility Patents)economia mais estável. Essas mudanças também estãogerando novas atitudes em muitas empresas, mas o seuimpacto ainda não pode ser sentido em termos dequantidade e qualidade de P&D empresarial.196103936045218O patenteamento acadêmico tem se tornado mais forteno Brasil, especialmente desde que as realizações dealgumas instituições ganharam visibilidade em todo opaís, tais como na Unicamp e na Universidade Federal deMinas Gerais. A Unicamp tem sido pioneira em patentespor mais e duas décadas, e é detentora do mais amploestoque entre todas as instituições acadêmicas brasileiras.No período 2000-2005, ela recebeu o maior número depatentes, atrás apenas da Petrobras, que é a companhiapetrolífera estatal brasileira. Em 2002, a universidadefundou a Agência de Inovação da Unicamp, incluindo umEscritório de Transferência de Tecnologia e mostrandoassim uma forte propensão ao registro de licenças e àgeração de receitas a partir de sua propriedadeintelectual. Ademais, a maioria dessas licenças é exclusiva,Dito isso, muito poucas universidades de pesquisa têmsido capazes, até o momento, de gerar mais recursos apartir do licenciamento do que os seus gastos no processode obtê-lo (MOWERY et al. 1999). A verdadeira motivaçãopara uma universidade registrar a sua propriedadeintelectual deveria ser com o objetivo de cumprir o seumandato de difusão de conhecimento na sociedade,criando oportunidades para os seus estudantes. Umafixação exclusiva nos benefícios financeiros tem obstruídomuitas tentativas das universidades brasileiras transferireme comprarem tecnologia por meio de taxas de licenças – eaté mesmo as tentativas das agências públicas de P&D.Ainda há muito a ser aprendido no Brasil sobre os benefíciospara a sociedade na geração de novos negócios por meiode uma educação superior de excelência, um setor no qualo Brasil já alcançou alguns notórios sucessos. Um exemploé o Instituto Tecnológico da Aeronáutica, uma dasmelhores escolas de engenharia da América Latina, queviabilizou a Empresa Brasileira de Aeronáutica (Embraer).HISTÓRIAS DE SUCESSO EM INOVAÇÃOO Brasil pode se orgulhar de alguns casos extremamentebem-sucedidos de inovação com base no conhecimento.Um exemplo é o dos aviões a jato, que se tornaram umproduto altamente competitivo, como um fruto da P&Dbrasileira. Desde que foi privatizada em 1994 em ummomento de crise econômica, a Embraer conseguiu setransformar na terceira maior empresa produtora deaviões no mundo. As primeiras unidades da aeronave de90 assentos ERJ–190 têm voado comercialmente desde oinício de 2006. Ademais, uma subsidiária da Embraer, aIndústria Aeronáutica Neiva, tem produzido a primeiraaeronave movida a álcool do mundo a EMB 202 Ipanema.Em 2006, a Neiva já tinha entregado mais de 3.70045
Page 1 and 2: RELATÓRIOUNESCOSOBRECIÊNCIA 2010O
Page 3 and 4: RELATÓRIOUNESCO SOBRECIÊNCIA 2010
Page 5 and 6: PREFÁCIOO Relatório UNESCO sobre
Page 7 and 8: 1 . O crescente papel do conhecimen
Page 9 and 10: O crescente papel do conhecimento n
Page 35 and 36: 5 . BrasilCarlos Henrique de Brito
Page 37 and 38: Brasilrecentes de colaboração int
Page 39 and 40: Brasilpelo Secretário Executivo do
Page 41 and 42: Brasildessas medidas de incentivo.
Page 43 and 44: BrasilFigura 6: Pesquisadores no Br
Page 45: BrasilQuadro 2: O mapeamento da bio
Page 49 and 50: Brasilunidades, fazendo com que a E
Page 51 and 52: Brasildesenvolver e operar satélit
Page 53 and 54: BrasilA nosso ver, ambas as razões
Page 55: A cada cinco anos, a série Relató

RelatÃ³rio UNESCO sobre CiÃªncia 2010: o atual status da ... - UnB

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?