RELATÓRIO <strong>UNESCO</strong> SOBRE CIÊNCIA <strong>2010</strong>Figura 8: Artigos científicos escritos por autores de instituições brasileiras, 1992-200830 00026 4823,0Número de artigos científicos25 00020 00015 00010 0005 00002,718 47315 436 2,112 573 1,910 521 1,77 860 1,55 723 1,24 301 4 3630,90,8 0,81992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 20082,52,01,51,00,5Participação mundial (%)Observação: A evolução nas publicações científicas pode inspirar um certo cui<strong>da</strong>do, uma vez que a Thomson Reuters Web of Science mu<strong>da</strong> a seleção dosperiódicos ao longo do tempo. Assim, uma parte do crescimento pode ser atribuí<strong>da</strong> à inclusão de novos periódicos, especialmente em 2008.Fonte: Thomson Reuters (Scientific) Inc. Web of Science, (Science Citation Index Expanded), compilado para a <strong>UNESCO</strong> pelo Observatoire des sciences et destechniques canadense, maio de <strong>2010</strong>bolsas para pesquisadores de doutorado na indústria, masessas iniciativas têm tido resultados limitados.A PRODUÇÃO DE P&DPublicações científicasO número de publicações científicas origina<strong>da</strong>s no Brasilaumentou de modo contínuo ao longo dos últimos 26anos, culminando em 26.482 em 2008 (Figura 8).Paralelamente, a participação mundial do Brasil emtermos de artigos aumentou de 0,8% em 1992 para 2,7%em 2008. Há uma correlação entre esse aumento e onúmero ca<strong>da</strong> vez maior de doutorados finalizados a ca<strong>da</strong>ano. Graças a uma política educacional de pós-graduaçãofavorável e consistente ao longo dos últimos 50 anos, oumais, o número de doutores aumentou de 554 em 1981para 10.711 em 2008.O impacto dos artigos originários do Brasil tambémaumentou: em 2000, foi registra<strong>da</strong> 1,45 citação por artigodois anos após a publicação 4 , ao passo que em 2007,esse número tinha subido para 2,05 citações.A presença do Brasil aumentou em todos os principaiscampos <strong>da</strong> ciência, mas os artigos são mais representados4. Dados coletados pelos autores usando a Thomson Reuters Web ofScience e contando os artigos restritos à categoria de artigos e as citaçõesregistra<strong>da</strong>s nos dois anos após a publicação.em agronomia e veterinária (3,07% do total mundial), física(2,04%), astronomia e ciência espacial (1,89%), microbiologia(1,89%) e ciências de plantas e animais (1,87%) 5 .A existência de uma comuni<strong>da</strong>de científica emflorescimento tem permitido programas especiais depesquisa cujo desenvolvimento requer um numerosogrupo de pesquisadores. Um bom exemplo é o ProjetoGenoma implementado em São Paulo, que foi o primeiroa fazer o sequenciamento de DNA de uma bactériafitopatogênica, a Xylella fastidiosa. Esse programa foirealizado em parceria com a Associação de Produtoresde Cítricos (Fundecitrus).Além de produzir ciência avança<strong>da</strong>, o Projeto Genomacontribuiu com conhecimentos que permitiram aospesquisadores <strong>da</strong> Fundecitrus desenvolver maneiras decontrolar uma doença que estava atacando as laranjeiras,a clorose variega<strong>da</strong> dos citros. Ele também gerou pelomenos duas companhias deriva<strong>da</strong>s nos campos degenômica e bioinformática. Outro exemplo é o Programade Pesquisas Biota, um dos maiores do mundo no campo<strong>da</strong> ciência de biodiversi<strong>da</strong>de (Quadro 2).Entretanto os <strong>da</strong>dos registrados pela base de <strong>da</strong>dos <strong>da</strong>Thomson Reuters não descrevem a totali<strong>da</strong>de <strong>da</strong> história<strong>sobre</strong> a produtivi<strong>da</strong>de brasileira. Nos países em5. Para uma comparação com a China e a Índia.42
BrasilQuadro 2: O mapeamento <strong>da</strong> biodiversi<strong>da</strong>de em São PauloDesde 1998, um instituto virtual debiodiversi<strong>da</strong>de denominado Biotatem mapeado a diversi<strong>da</strong>de doestado de São Paulo e estabelecidomecanismos para a sua conservaçãoe o seu uso sustentável.Na condição de um instituto virtual,ele não tem instalações físicas – ospesquisadores participantestrabalham em seus própriosdepartamentos em qualquer partedo estado de São Paulo. Os 200pesquisadores e 500 alunos de pósgraduaçãoque fazem parte doinstituto são ativos nos quadros de16 instituições de educação superiore pesquisa. A Fapesp tem evitado,assim, uma grande disputa deterritório entre instituições rivais,que poderia prejudicar o programa.O instituto virtual também empregacerca de 80 colaboradores de outrosestados brasileiros e aproxima<strong>da</strong>mente50 do exterior. A participação éaberta a qualquer pessoa com umprojeto interessante que tenha<strong>sobre</strong>vivido ao processo de revisãopelos colegas acadêmicos, que érealizado pela Fapesp.Em 11 anos, o programa apoiou 87projetos principais de pesquisa comum orçamento anual deaproxima<strong>da</strong>mente US$7,1 milhões.Durante esse período, o programatambém permitiu o treinamentopara 150 estu<strong>da</strong>ntes de mestrado e90 estu<strong>da</strong>ntes de doutorado, alémde ter levantado e armazenadoinformações <strong>sobre</strong> cerca de 10 milespécies, e de ter disponibilizado os<strong>da</strong>dos de 35 grandes coleçõesbiológicas. Isso se traduziu na formade 464 artigos publicados em 161 periódicoscientíficos, 16 livros e dois Atlas.Em 2001, o programa lançou umperiódico de livre acesso comrevisões acadêmicas, o BiotaNeotropica, a fim de divulgar osresultados de pesquisas originais<strong>sobre</strong> biodiversi<strong>da</strong>de na regiãoneotropical. O periódico estárapi<strong>da</strong>mente se tornando umareferência internacional no seu campo.Em 2002, o programa lançou umanova iniciativa intitula<strong>da</strong> BIOprospecTA,com o objetivo de procurar novoscompostos economicamente viáveispara aplicações em termos demedicamentos ou cosméticos. Comoresultado, três novos medicamentosforam apresentados para o registrode patente.O programa também tem tidoimpacto considerável <strong>sobre</strong> aspolíticas públicas. O governo doestado de São Paulo se valeu dosresultados do programa para lançarquatro decretos pelo governador e11 resoluções a respeito de áreas deconservação no estado. Em janeirode 2009, por exemplo, o governoestadual designou três grandes Áreasde Proteção Ambiental costeiras (APALitoral Norte, APA Litoral Centro e APALitoral Sul). Nos próximos dez anos, oPrograma Biota–Fapesp deve produzirinformações para aprimorar o gerenciamentodessas áreas protegi<strong>da</strong>s.O Conselho Consultivo Científicointernacional responsável pelaavaliação do programa afirmou que“a maioria dos projetos do institutoBiota tem uma alta quali<strong>da</strong>de, que éequivalente ou superior aos projetosde outros países, e diversos dessesprojetos têm uma quali<strong>da</strong>de excelente,tendo alcançado as fronteiras dosesforços internacionais”.Em 2009, o programa Biota começoua preparar um Plano de Metas eEstratégias para a Próxima Déca<strong>da</strong>,partindo <strong>da</strong>s recomen<strong>da</strong>ções de umseminário realizado em junho domesmo ano <strong>sobre</strong> a Definição deMetas e Priori<strong>da</strong>des para 2020.Fonte: www.biota.org.br/;www.bioprospecta.org.br;www.biotaneotropica.org.brBrasildesenvolvimento, os novos conhecimentosfrequentemente encontram um encaminhamento pormeio dos periódicos locais, que muitas vezes não sãocaptados pelo ra<strong>da</strong>r do Thomson Reuters Science CitationIndex, a não ser que o periódico tenha uma circulaçãointernacional – o que é raramente o caso. Ademais, alíngua <strong>da</strong> maioria dos periódicos científicos brasileiros é oportuguês, em vez do inglês, especialmente em relaçãoaos artigos <strong>da</strong> área de humani<strong>da</strong>des e <strong>da</strong>s ciências sociaisaplica<strong>da</strong>s. Para aprimorar a visibili<strong>da</strong>de <strong>da</strong> produçãocientífica brasileira, a Fapesp e o Latin American andCaribbean Center on Health Sciences Information criaramum portal web de acesso aberto em 1999, a ScientificElectronic Library Online (Scielo). Em 2009, a Scieloproporcionou acesso a 203 periódicos com revisões porcolegas de campo, incluindo títulos <strong>da</strong> Argentina, Brasil,Chile, Colômbia, Cuba, Espanha, Portugal e Venezuela. Nomesmo ano, o sítio web <strong>da</strong> Scielo recebeu 119 milhões devisitantes, que descarregaram 15.759 artigos. Veja a Figura9 para uma comparação entre o número de artigospublicados em periódicos nacionais em 2000 e em 2008.A maior parte <strong>da</strong> produção científica advém deuniversi<strong>da</strong>des públicas. Apenas sete universi<strong>da</strong>des foramresponsáveis por 60% dos artigos publicados emperiódicos internacionais em 2009 (Tabela 4). A sua43