Artigo de Opiniao - Fundação Itaú Social

Destruiçao do patrimônio publico em beneficio do particular?
Aluno: Jean Marcks da Costa Nunes
Em um canteiro, passeio da Rua José Rodrigues da Silva, na cidade de Monte Alegre
de Sergipe, houve redução de 12 metros de comprimento para facilitar a entrada de
caminhões, carregados de ração para animal, em um salão construído recentemente.
Esse fato gerou uma polêmica: “Vale a pena destruir o patrimônio público para
a construção de um salão comercial?”.
Alguns respondem que sim, pois alegam que a construção do salão está
gerando emprego, além de ampliar a circulação de produtos, como farelo e soja,
naquela cidade, o que provoca barateamento deles.
Antes que perguntem: “Quem é esse para falar sobre esse assunto?”, vou
adiantar-me e dizer que sou morador vizinho do tal salão. Além disso, sei que
existe a Lei nº 8.625/93, que defende o patrimônio público.
Posso até concordar com o ponto de vista de alguns que são a favor, mas,
com a destruição do canteiro e a construção do salão, as pessoas que moram na
mesma rua não conseguem dormir direito por causa do barulho dos caminhões
que chegam altas horas da noite para descarregar seus produtos. Além disso, fiz
uma rápida pesquisa naquela rua com trinta moradores. Desses vinte e nove foram
contra e afirmaram que houve falta de respeito para com os cidadãos e com o
patrimônio público. Apenas um foi favorável, alegando que o dono do salão era
seu amigo e que ele (o entrevistado) não tinha nada contra a obra realizada.
Sou contra, principalmente, porque estamos falando da destruição de um
patrimônio que é nosso e que oferece (ou oferecia) algum tipo de lazer para
as pessoas que habitam aquela rua. Além disso, houve omissão por parte do
prefeito em relação ao caso, pois a população não foi avisada. Ademais, o
promotor de justiça, Haroldo José de Lima, em caso parecido e que aconteceu
na cidade de Campo Grande, Mato Grosso do Sul, deixou em nota no site Jus
Navigandi que esses espaços são de uso comum de todos, de acordo com o
Código Civil Brasileiro, da mesma forma que mares, rios, estradas e praças (art.
66, I), não podendo, portanto, ser confundidos com bens de uso patrimonial do
poder público (art. 66, III), acrescentando-se, finalmente, à categoria de bens
públicos os chamados de “uso especial” para a população.
Em resumo, o canteiro foi destruído para a vantagem de certo comerciante,
que, segundo um dos trabalhadores do próprio salão, oferece emprego em
condições precárias e remuneração péssima. Soma-se a isso a opinião de alguns
empresários. Eles afirmaram que existem inúmeros lugares mais convenientes
para o estabelecimento de empresas, salões e indústrias que ofereceriam
emprego aos moradores da cidade e não atrapalhariam o descanso e o lazer de
pessoas que merecem respeito e uma boa noite de sono.
Professor: Jorge Henrique Vieira Santos Escola: Colégio Estadual Manoel M. Feitosa
Cidade: Nossa Senhora da Glória – SE
36 37
AF_livro_OPINIAÕ.indd 36-37 11/22/08 7:42:34 PM