Texto na Ãntegra 0,3MB - Unimar
Texto na Ãntegra 0,3MB - Unimar Texto na Ãntegra 0,3MB - Unimar
56Das crianças de 7 anos, 137 (15,5%) apresentaram trespassehorizontal suave, 64 (7,3%) apresentaram moderado, 82 (9,4%) apresentaramacentuado e 6 (0,7%) apresentaram trespasse horizontal negativo. Entre ascrianças de 8 anos, houve presença de trespasse horizontal suave em 145(16,5%) delas, moderado em 101 (11,6%), acentuado em 94 (10,6%) enegativo em 5 (0,6%) dessas crianças. Nas crianças de 9 anos, observou-setrespasse horizontal suave em 101 (11,5%) delas, moderado em 63 (7,1%),acentuado em 77 (8,8%) e negativo em apenas 3 (0,4%) delas.Tabela 12 - Trespasse horizontal por idadeIdade Suave Moderado Acentuado Negativo7 anos 15,5% 7,3% 9,4% 0,7%8 anos 16,5% 11,6% 10,6% 0,6%9 anos 11,5% 7,1% 8,8% 0,4%Total 43,5% 26% 28,8% 1,7%Figura 12 - Trespasse horizontal por idadeTrespasse horizontal por idade%18161412108642015,516,511,6 11,510,69,48,87,37,10,7 0,6 0,47 anos 8 anos 9 anossuavemoderadoacentuadonegativo
57De acordo com a classificação de Angle, das crianças com máoclusão, 521 (59,3%) apresentaram relação molar de Classe I, 325 (37%)Classe II, e 32 (3,6%) apresentaram relação de molar Classe III. Das 325crianças Classe II, 107 (12,1%) delas tinham Classe II ¼ de cúspide, 172(19,5%) apresentaram Classe II ½ cúspide, e 46 (5,2%) Classe II 1 cúspide.Tabela 13 - Relação MolarRelação molar Freqüência PorcentagemClasse I 522 59,6%Classe II 323 36,8%Classe III 33 3,6%Total 878 100%Figura 13 - Relação MolarRelação molar%70605040302059,636,81003,6Classe I Classe II Classe III
- Page 7 and 8: AGRADECIMENTOSAgradeço a Deus pela
- Page 9 and 10: LISTA DE TABELASTabela 01 - Distrib
- Page 11 and 12: RESUMOO presente trabalho consistiu
- Page 13 and 14: 1. INTRODUÇÃOAs anormalidades de
- Page 15 and 16: 13arcos dentários apresentavam uma
- Page 17 and 18: 152. REVISÃO DE LITERATURAPara a s
- Page 19 and 20: 17Araújo e Silva (1986) realizaram
- Page 21 and 22: 19Mongullhott et al. (1991) realiza
- Page 23 and 24: 21características anátomo-funcion
- Page 25 and 26: 23dados por um anotador numa ficha.
- Page 27 and 28: 25verificar: o percentual de crian
- Page 29 and 30: 27prevalência de más oclusões fo
- Page 31 and 32: 29exclusão a presença de qualquer
- Page 33 and 34: 31Constatou-se que 556 crianças (5
- Page 35 and 36: 33entrevista com as atendentes de c
- Page 37 and 38: 35maxilar (20,7%). Essa predominân
- Page 39 and 40: 374. MATERIAL E MÉTODO4.1 MATERIAL
- Page 41 and 42: 394.2.1 Más OclusõesTrespasse Hor
- Page 43 and 44: 41A presença de apinhamento anteri
- Page 45 and 46: 43- Classe II - a cúspide mésiove
- Page 47 and 48: 455. RESULTADOSPara o presente estu
- Page 49 and 50: 47Os resultados do presente estudo
- Page 51 and 52: 49Em relação ao apinhamento dent
- Page 53 and 54: 51Em se tratando da mordida cruzada
- Page 55 and 56: 53O trespasse vertical mostrou-se n
- Page 57: 55O trespasse horizontal apresentou
- Page 61 and 62: 59Houve presença de diastemas em 5
- Page 63 and 64: 61A Classe I foi mais freqüente ta
- Page 65 and 66: 636. DISCUSSÃODiante de uma Odonto
- Page 67 and 68: 65A classificação de Angle até h
- Page 69 and 70: 67Viana (2004) já havia encontrado
- Page 71 and 72: 69excessivo trespasse dos incisivos
- Page 73 and 74: 717 CONCLUSÃODiante dos resultados
- Page 75 and 76: 73FRAZÃO, P. Má oclusão severa
- Page 77 and 78: 75SILVA FILHO, O. G. Epidemiologia
- Page 79: 77Endereço:_______________________
57De acordo com a classificação de Angle, das crianças com máoclusão, 521 (59,3%) apresentaram relação molar de Classe I, 325 (37%)Classe II, e 32 (3,6%) apresentaram relação de molar Classe III. Das 325crianças Classe II, 107 (12,1%) delas tinham Classe II ¼ de cúspide, 172(19,5%) apresentaram Classe II ½ cúspide, e 46 (5,2%) Classe II 1 cúspide.Tabela 13 - Relação MolarRelação molar Freqüência PorcentagemClasse I 522 59,6%Classe II 323 36,8%Classe III 33 3,6%Total 878 100%Figura 13 - Relação MolarRelação molar%70605040302059,636,81003,6Classe I Classe II Classe III
Change language