Texto na Ãntegra 0,3MB - Unimar
Texto na Ãntegra 0,3MB - Unimar Texto na Ãntegra 0,3MB - Unimar
50Tabela 6 - Prevalência de apinhamento dentário por idadeIdade Freqüência Porcentagem7 anos 188 21,4%8 anos 218 24,8%9 anos 131 14,8%Não encontrado 342 39%Total 878 100%Figura 6 - Prevalência de apinhamento por idadePrevalência de apinhamento por idade4540353025%201510503924,821,414,87 anos 8 anos 9 anos não encontrado
51Em se tratando da mordida cruzada, 146 crianças (13,21%)apresentaram algum tipo dessa anomalia. 80 crianças (9,11%) apresentarammordida cruzada exclusivamente posterior, 54 (6,15%) apresentaram mordidacruzada exclusivamente anterior e 12 (1,36%) desenvolveram a mordidacruzada total. Das 80 crianças que apresentaram mordida cruzadaexclusivamente posterior, 72 (8,20%) apresentavam esta má oclusãounilateralmente e 8 (0.91%), apresentavam bilateralmente. Não foi encontradaesta má oclusão em 732 crianças.Tabela 7 - Prevalência de mordida cruzadaMordida cruzada Freqüência PorcentagemPosterior bilateral 8 0,9%Posterior unilateral 72 8,2%Anterior 54 6,1%Ântero posterior 12 1,4%Não encontrado 732 83,4%Total 878 100%Figura 7 - Prevalência de mordida cruzadaPrevalência de mordida cruzada%90807060504030201000,9posteriorbilateral8,2 6,1posteriorunilateralanterior1,4ânteroposterior83,4nãoencontrado
- Page 5 and 6: UNIMAR - UNIVERSIDADE DE MARÍLIANO
- Page 7 and 8: AGRADECIMENTOSAgradeço a Deus pela
- Page 9 and 10: LISTA DE TABELASTabela 01 - Distrib
- Page 11 and 12: RESUMOO presente trabalho consistiu
- Page 13 and 14: 1. INTRODUÇÃOAs anormalidades de
- Page 15 and 16: 13arcos dentários apresentavam uma
- Page 17 and 18: 152. REVISÃO DE LITERATURAPara a s
- Page 19 and 20: 17Araújo e Silva (1986) realizaram
- Page 21 and 22: 19Mongullhott et al. (1991) realiza
- Page 23 and 24: 21características anátomo-funcion
- Page 25 and 26: 23dados por um anotador numa ficha.
- Page 27 and 28: 25verificar: o percentual de crian
- Page 29 and 30: 27prevalência de más oclusões fo
- Page 31 and 32: 29exclusão a presença de qualquer
- Page 33 and 34: 31Constatou-se que 556 crianças (5
- Page 35 and 36: 33entrevista com as atendentes de c
- Page 37 and 38: 35maxilar (20,7%). Essa predominân
- Page 39 and 40: 374. MATERIAL E MÉTODO4.1 MATERIAL
- Page 41 and 42: 394.2.1 Más OclusõesTrespasse Hor
- Page 43 and 44: 41A presença de apinhamento anteri
- Page 45 and 46: 43- Classe II - a cúspide mésiove
- Page 47 and 48: 455. RESULTADOSPara o presente estu
- Page 49 and 50: 47Os resultados do presente estudo
- Page 51: 49Em relação ao apinhamento dent
- Page 55 and 56: 53O trespasse vertical mostrou-se n
- Page 57 and 58: 55O trespasse horizontal apresentou
- Page 59 and 60: 57De acordo com a classificação d
- Page 61 and 62: 59Houve presença de diastemas em 5
- Page 63 and 64: 61A Classe I foi mais freqüente ta
- Page 65 and 66: 636. DISCUSSÃODiante de uma Odonto
- Page 67 and 68: 65A classificação de Angle até h
- Page 69 and 70: 67Viana (2004) já havia encontrado
- Page 71 and 72: 69excessivo trespasse dos incisivos
- Page 73 and 74: 717 CONCLUSÃODiante dos resultados
- Page 75 and 76: 73FRAZÃO, P. Má oclusão severa
- Page 77 and 78: 75SILVA FILHO, O. G. Epidemiologia
- Page 79: 77Endereço:_______________________
50Tabela 6 - Prevalência de apinhamento dentário por idadeIdade Freqüência Porcentagem7 anos 188 21,4%8 anos 218 24,8%9 anos 131 14,8%Não encontrado 342 39%Total 878 100%Figura 6 - Prevalência de apinhamento por idadePrevalência de apinhamento por idade4540353025%201510503924,821,414,87 anos 8 anos 9 anos não encontrado
Change language