13.07.2015 Views

Texto na Íntegra 0,3MB - Unimar

Texto na Íntegra 0,3MB - Unimar

Texto na Íntegra 0,3MB - Unimar

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

152. REVISÃO DE LITERATURAPara a seguinte revisão de literatura consultou-se os autores queseguem, considerando-se a relevância do assunto.Stratford (1973) avaliou crianças <strong>na</strong>s idades de 5, 8,11 e 14 anosde idade, sendo 200 do gênero feminino e 200 do gênero masculino para cadaidade, totalizando 1600 pessoas. Ele utilizou a classificação de Angle paracomparar o desenvolvimento dentário <strong>na</strong>s diferentes idades. Após a coleta dedados e a a<strong>na</strong>lise dos resultados, ele verificou que 57,71% apresentaramclasse I, 38,84% apresentaram classe II e 3.95%, classe III. Concluiu que aclasse I aumentou com a idade e que a classe II diminuiu.Grecco; Toledo; Toledo (1974) encontraram contradições sobre ainfluencia da fluoretação <strong>na</strong> água e oclusão dentaria <strong>na</strong> literatura. Entãorealizaram um estudo em Araraquara-SP com uma amostra de 405 escolaresde 7 a 12 anos de ambos os gêneros, e uma segunda amostra de 300escolares de Pereira Barreto, de ambos os gêneros, de 7 a 14 anos de idade.Na primeira amostra a concentração de flúor <strong>na</strong> água é de 1 parte por milhão, e<strong>na</strong> segunda amostra é de 4 a 21 partes por milhão. Não foram encontradasdiferenças significantes <strong>na</strong> oclusão dentaria dos escolares com relação àsdiferenças taxas de flúor <strong>na</strong> água.Clemens e Sanchez (1979), estudaram por meio de um estudoepidemiológico, a prevalência de mordida aberta anterior, em quatro diferentesestágios de evolução da dentadura huma<strong>na</strong>. A população utilizada constou de2060 escolares, de ambos os sexos, independente de raça e condição social,de vinte escolas publicas de Porto Alegre. A prevalência desta anomalia foimaior <strong>na</strong> dentadura temporária com um percentual de 38,11%. Na dentaduramista, este percentual apresentou uma redução para 12,04%. Na dentadurapermanente jovem a prevalência foi de 8,09% e de 4,35% para a dentadurapermanente. Por este estudo comparativo das quatro fases de evolução dadentadura huma<strong>na</strong>, verificou-se uma redução apreciável da prevalência demordida aberta anterior da dentadura temporária para a permanente.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!