renato haviaras cancellier avaliação das modificações ... - UFSC

que este paciente realmente perdeu tecido adiposo, e em grande quantidade a gordura visceral,intermuscular, o que leva ao erro ao medir os perímetros. Ao verificar a redução, o sistemautilizado para o cálculo do percentual de massa muscular considera que houve uma perda demassa muscular, em contrapartida o que realmente aconteceu foi uma grande perda de tecidoadiposo, mesmo podendo ter associado algum ganho de massa muscular.Segundo Cunha et al 15 , através da análise de alguns trabalhos desenvolvidos com oobjetivo de se verificar a relação entre o uso de EAA e a performance física em homens,observou-se que muitos estudos falharam no delineamento experimental e, por este motivo,não é de se surpreender que os resultados sejam controversos. As diferenças de resultadospodem ser atribuídas ao efeito dos EAA aumentando a agressividade e a competitividade, àsdiferenças quanto à intensidade do treinamento ou dieta e aos efeitos placebo muitoimportantes.Apesar de todos estes problemas quanto ao desenvolvimento do protocoloexperimental, é grande o número de trabalhos que relatam alterações bioquímicas eanatômicas no tecido muscular, decorrentes da administração de doses de hormôniosanabólicos. Esta afirmação vai ao encontro do resultado do presente estudo, onde todos osindivíduos, excetuando-se apenas um pelos motivos já explicados, obtiveram um aumento dopercentual de massa muscular com o uso de hormônios anabólicos, nunca esquecendo daimprescindível participação de uma dieta apropriada e uma rotina de exercícios bemsupervisionada para alcançar tais resultados.