renato haviaras cancellier avaliação das modificações ... - UFSC

Tabela 7 - Variação de perímetros (coxa 1, coxa 2 e perna) com suas respectivas médias dos14 pacientes em estudo.Pacientes ∆ Coxa 1* (cm) ∆ Coxa 2† (cm) ∆ Perna Máx. ‡ (cm)1 0,30 1,50 0,502 5,80 4,50 1,803 -0,30 0,30 0,104 -2,00 -2,30 -0,705 -0,50 0,50 -0,506 2,30 1,70 1,107 2,50 3,00 0,708 1,50 1,50 0,809 1,20 1,50 0,8010 -1,00 -1,50 -0,3011 3,40 4,10 1,7012 1,60 2,40 1,0013 2,60 1,70 1,4014 0,00 0,50 0,50Média G§ 2,36 2,06 0,95Média P|| -0,95 -1,90 -0,50∆ Variação* Perímetro de coxa 1 (a 1cm da dobra glútea)† Perímetro de coxa 2‡ Perímetro de perna (máxima)§ Média dos pacientes que ganharam|| Média dos pacientes que perderamOs indivíduos 3 e 5 reduziram os perímetros de coxa 1 e aumentaram em coxa 2,enquanto que os pacientes 4 e 10 diminuíram seus perímetros tanto em coxa 1 como em coxa2.Para finalizar a visualização dos resultados, observamos na tabela 8 alguns dadosinteressantes a serem considerados. O paciente 4 foi o único diminuir o seu percentual demassa muscular, cerca de 0,37 %. Os demais pacientes tiveram uma média de ganho depercentual de massa muscular de 3,10 %, sendo o indivíduo 2 o que mais ganhou, 7,76 %.