13.07.2015 Views

renato haviaras cancellier avaliação das modificações ... - UFSC

renato haviaras cancellier avaliação das modificações ... - UFSC

renato haviaras cancellier avaliação das modificações ... - UFSC

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Tabela 5 – Variação de perímetros (braço relaxado, braço fletido e contraído e antebraço)com suas respectivas médias dos 14 pacientes em estudo.Pacientes ∆ BR* (cm) ∆ BFC† (cm) ∆ Anteb. ‡ (cm)1 1,50 1,60 0,702 5,00 4,70 4,103 3,00 2,60 1,704 -0,80 -1,00 -0,505 2,90 2,50 1,506 0,50 2,10 1,307 1,70 2,80 2,008 1,30 1,40 1,009 2,00 2,80 1,5010 -0,50 -0,90 0,4011 2,80 3,30 2,2012 2,00 2,70 1,0013 3,50 2,70 2,2014 1,50 0,80 0,70Média G§ 2,31 2,50 1,56Média P|| -0,65 -0,95 -0,50∆ Variação* Perímetro do braço relaxado† Perímetro do braço (fletido e contraído)‡ Perímetro do antebraço (máximo e relaxado)§ Média dos pacientes que ganharam|| Média dos pacientes que perderamNa tabela 5 foram agrupa<strong>das</strong> as medi<strong>das</strong> dos perímetros de membro superior. Ospacientes 4 e 10, os únicos que reduziram seu peso e IMC, também foram os únicos areduzirem seus perímetros em membros superiores.O indivíduo 2 foi o que mais obteve aumento de perímetros, considerando tantomembro superior, tronco e membro inferior, como pode ser observado nas tabelas 5, 6 e 7.Esse paciente alcançou aumento de 5 cm e 4,70 cm no braço relaxado e braço fletido econtraído, respectivamente. A média de ganho dos 12 pacientes foi de 2,31 cm no braçorelaxado e 2,50 cm no braço fletido e contraído. Com relação às medi<strong>das</strong> de antebraço,somente o paciente 4 reduziu tal perímetro, sendo que a média de aumento do restante foi de1,56 cm.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!