Ronaldo Gazal Rocha - Programa de Pós-Graduação em Educação ...

81QUADRO 2 – METAS PARA TRATAMENTO DOS RESÍDUOS NO SIPARPeríodo 1° ao 3° ano 4° ao 5° ano 6° ano emdianteQuantidade de resíduos 60% 80% 100%processadasQuantidade de lixo bruto 40% 20% 0%admitida no aterroQuantidade máxima de 20% (de 60%) 20% (de 80%) 15%rejeito do processamentodestinado ao aterroTotal de resíduos 51,99% 35,99% 15%admitidos no aterrosanitárioSeparação de recicláveis 10% de 60% 10% de 80% 10% de 100%na planta de tratamentoProdução de composto 5% de 60% 10% de 80% 15% de 100%orgânicoOutras formas de (85% dos (80% dos (75% dos 100%)aproveitamento60%)80%)Rejeito – aterro sanitário 40% de lixo 20% de lixo 15% de rejeitobruto e 20% bruto e 20% dos itensde rejeito dos de rejeito dos anterioresitensanterioresitensanterioresFONTE: CONRESOLContudo, tais objetivos podem ser considerados “ousados” na medida emque, entre os anos de 1997 e 1998, ultrapassou-se o limite da capacidade de cargaacumulada projetada para o aterro e, mesmo com as medidas empregadas dereadequação, nunca mais se conseguiu sequer manter os limites de RSUinicialmente idealizados para ele (GRÁFICO 4). Deve-se notar que os procedimentosadotados pela prefeitura de Curitiba, de forma isolada ou em ações conjuntas comoutros municípios, quer como medidas de modificação da área original destinada aoaterro – Fases I, II e III (QUADRO 1), quer como programas voltados a reduzir oimpacto provocado pela quantidade crescente de resíduos cujo destino final fosse o