Ronaldo Gazal Rocha - Programa de PÃ³s-GraduaÃ§Ã£o em EducaÃ§Ã£o ...

More documents

Recommendations

Info

77TABELA 6 – QUADRO DEMONSTRATIVO DA QUANTIDADE DE RESÍDUOSDEPOSITADOS NO ATERRO DA CAXIMBA (ANUAL)Ano Total Ton/mês (média) Ton/dia (média)1989 (1) 27.626,01 13.813,01 552,521990 256.425,47 21.368,79 854,751991 295.665,15 24.638,76 985,551992 306.953,92 25.579,49 1.023,181993 327.755,99 27.313,00 1.092,521994 348.948,66 29.079,06 1.163,161995 412.977,31 34.414,78 1.376,591996 500.588,79 41.715,73 1.668,631997 548.390,40 45.699,20 1.827,971998 629.696,01 52.474,67 2.098,991999 656.011,98 54.667,67 2.186,712000 704.166,72 58.680,56 2.347,222001 732.482,83 61.040,24 2.441,612002 722.987,32 60.248,94 2.409,962003 674.791,41 56.232,62 2.249,302004 662.320,24 55.193,35 2.207,732005 670.790,64 55.899,22 2.235,972006 707.718,23 58.976,52 2.359,062007 (2) 505.024,00 42.085,33 1.683,41FONTE: SMMA – Departamento de Limpeza Pública. Elaboração:IPPUC/Banco de Dados.NOTA: (1) Valores informados para o período de novembro a dezembro.(2) Valores informados para o período de janeiro a agosto.
78GRÁFICO 3 – QUANTIDADE ANUAL DE RESÍDUOS DEPOSITADOS NOQuantidade(m il/ton)80070060050040030020010002007200620052004200320022001200019991998199719961995199419931992199119901989ATERRO SANITÁRIO DA CAXIMBAAnosFONTE: SMMA – Departamento de Limpeza Pública. Elaboração:IPPUC/Banco de Dados.NOTA: (1) Valores informados para o período de novembro a dezembro.(2) Valores informados para o período de janeiro a agosto.Assim, os municípios de Almirante Tamandaré, Araucária, Balsa Nova,Campina Grande do Sul, Campo Largo, Campo Magro, Colombo, Contenda,Curitiba, Fazenda Rio Grande, Mandirituba, Pinhais, Quatro Barras, Quitandinha eSão José dos Pinhais (FIGURA 3), em conformidade com os dispositivos legais,decidiram por criar o CONSÓRCIO INTERMUNICIPAL PARA GESTÃO DOSRESÍDUOS SÓLIDOS URBANOS 55 com o propósito de proceder ao tratamento edestinação final dos resíduos sólidos provenientes da coleta domiciliar, de varrição elimpeza dos logradouros públicos realizadas de forma direta ou indireta pelosmunicípios que integrassem o Consórcio.55O CONRESOL – nome fantasia do consórcio – teve seu Plano de Gerenciamento do Tratamento eDestinação dos Resíduos Sólidos elaborado em conformidade com as disposições da lei nacionalde saneamento - Lei nº 11.445 de 5 de janeiro de 2007, que estabelece as diretrizes nacionaispara o saneamento básico e a política federal de saneamento básico. A legislação define que ostitulares dos serviços públicos de saneamento básico poderão delegar a organização, regulação,fiscalização e prestação dos serviços (artigo 8º), havendo necessidade de elaboração de planos desaneamento básico (artigo 9º, I).
Page 1 and 2:
RONALDO GAZAL ROCHADINÂMICAS ECON
Page 3 and 4:
AGRADECIMENTOSDefinitivamente o té
Page 5 and 6:
Aos meus “pais curitibanos”, Fe
Page 7 and 8:
SUMÁRIOLISTA DE TABELAS ..........
Page 9 and 10:
LISTA DE QUADROSQUADRO 1 QUANTIDADE
Page 11 and 12:
RMCRSUSENAISERPROSGRSUSIGRSUSIPARSM
Page 13 and 14:
ABSTRACTDuring this study an emphas
Page 15 and 16:
21- INTRODUÇÃOAtualmente, vivemos
Page 17 and 18:
4desenvolvimento da sociedade capit
Page 19 and 20:
6produção de bens acaba por gerar
Page 21 and 22:
8produção e de consumo que almeje
Page 23 and 24:
10política que, antes de permitir
Page 25 and 26:
12INSTRUMENTOS DE COLETA E ANÁLISE
Page 27 and 28:
14Como começou no trabalho com o l
Page 29 and 30:
16vulgarização em seu uso. Envolv
Page 31 and 32:
18de postos de trabalho ou cancelam
Page 33 and 34:
20Em princípio, a internacionaliza
Page 35 and 36:
22Com isso, a dinâmica da globaliz
Page 37 and 38:
24a toda parte um nexo contábil, q
Page 39 and 40: 26maior flexibilidade de gerenciame
Page 41 and 42: 28complexas, o antigo modelo acaba
Page 43 and 44: 30ideário produtivista flexibiliza
Page 45 and 46: 32social: uma crônica do salário
Page 47 and 48: 34Esse é um quadro de crise das/na
Page 49 and 50: 36A reestruturação dos processos
Page 51 and 52: 38trabalho, se reconfigura sua “n
Page 53 and 54: 40(1995), ou na “desaparição do
Page 55 and 56: 42mais importantes ocorridas nas re
Page 57 and 58: 44significante lembrar que emprego
Page 59 and 60: 46Sendo assim, concorda-se com MÉS
Page 61 and 62: 483 OS RESÍDUOS SÓLIDOS URBANOS (
Page 63 and 64: 50determina profundas alterações
Page 65 and 66: 52Na Europa, a queima de resíduos
Page 67 and 68: 54materiais. PENNA (1999, p.28-29)
Page 69 and 70: 56possuir muitas vezes está na ess
Page 71 and 72: 58aquilo que se varre da casa, do j
Page 73 and 74: 60O tema da limpeza urbana está as
Page 75 and 76: 62capaz de comprometer recursos amb
Page 77 and 78: 64A PNSB (ibidem, p.49-50) revela q
Page 79 and 80: 66TABELA 3 - TAXA (EM %) DE LIXO CO
Page 81 and 82: 68Já em seu art. 24 (ibidem, p.53)
Page 83 and 84: 70serviços de limpeza, com cobran
Page 85 and 86: 723.2.2 A gestão de resíduos sól
Page 87 and 88: 74Inicialmente o projeto de constru
Page 89: 76QUADRO 1 - QUANTIDADE DE RESÍDUO
Page 93 and 94: 80Atualmente o CONRESOL enfrenta um
Page 95 and 96: 82aterro - como por exemplo os prog
Page 97 and 98: 843.2.3 Sistemas Integrados de Gere
Page 99 and 100: 86Como bens ambientais são de dif
Page 101 and 102: 88duráveis e reparáveis, o que im
Page 103 and 104: 904 ATORES E INSTITUIÇÕES DA GRSU
Page 105 and 106: 92número de habitantes. Desta mane
Page 107 and 108: 94GRÁFICO 7 - EVOLUÇÃO DA COLETA
Page 109 and 110: 96O exame de determinadas relaçõe
Page 111 and 112: 98pessoas 67(TABELA 8), com capacid
Page 113 and 114: 100básicos garantidos por lei e ca
Page 115 and 116: 102FIGURA 4 - AGENTES QUE INTERAGEM
Page 117 and 118: 104cidades da Ásia e da América L
Page 119 and 120: 106O que gostaria de fazer no futur
Page 121 and 122: 108No denominado Plano Agache, já
Page 123 and 124: 110importância junto aos programas
Page 125 and 126: 112buscavam melhores condições de
Page 127 and 128: 114O importante de se registrar é
Page 129 and 130: 116dependentes deles - sem uma poss
Page 131 and 132: 1185.2 A ESTRUTURA IDEALIZADA DO PR
Page 133 and 134: 120FIGURA 6 - LAYOUT DOS PRRP A R Q
Page 135 and 136: 122Responsabilizar-se pelo pagament
Page 137 and 138: 124METAAuto-sustentabilidade dos Pa
Page 139 and 140: 126Uso de EPIs e EPCs;Direcionament
Page 141 and 142:
128não seguiu a disposição por n
Page 143 and 144:
130Esta etapa funcionou muito mais
Page 145 and 146:
132(E10) Uma das melhor vantagem n
Page 147 and 148:
134Ao mesmo tempo, quando indagados
Page 149 and 150:
136estabelecimento de parcerias (GR
Page 151 and 152:
138para os indivíduos despossuído
Page 153 and 154:
140seu ingresso no mercado da recic
Page 155 and 156:
142a estruturação formal dos PRR,
Page 157 and 158:
144No projeto ainda observa-se um
Page 159 and 160:
146modalidade de trabalho obedece a
Page 161 and 162:
1486 - CONCLUSÕESAo longo deste tr
Page 163 and 164:
150por um processo de valorização
Page 165 and 166:
152ainda esbarra em questões polí
Page 167 and 168:
154no qual tais práticas de educa
Page 169 and 170:
156que não é suficiente para gara
Page 171 and 172:
158BOSI, A. de P. Catadores de reci
Page 173 and 174:
160KUENZER, A. Z. Desafios teórico
Page 175 and 176:
162ROMANI, A. P. de. O poder públi
Page 177 and 178:
16410. Quais os benefícios que a p
Page 179 and 180:
16626- Qual é a cobertura de atend
Page 181 and 182:
168APÊNDICE 2 - QUESTIONÁRIO ÀS
Page 183 and 184:
17016- A parceria com a associaçã
Page 185 and 186:
172APÊNDICE 3 - QUESTIONÁRIO DAS
Page 187 and 188:
17417- Os associados/cooperados est
Page 189 and 190:
17635- Qual o nível de participaç
Page 191 and 192:
178APÊNDICE 4 - QUESTIONÁRIO AOS
Page 193 and 194:
18034- Antes de ser um associado/co
Page 195 and 196:
18269- Como ocorre a escolha do pre
Page 197 and 198:
184Neste caso, responda: 97- Sobre
Page 199 and 200:
186PARTICIPAÇÃO SÓCIO-CULTURALSo
show all

Ronaldo Gazal Rocha - Programa de PÃ³s-GraduaÃ§Ã£o em EducaÃ§Ã£o ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?