Ronaldo Gazal Rocha - Programa de Pós-Graduação em Educação ...
Ronaldo Gazal Rocha - Programa de Pós-Graduação em Educação ... Ronaldo Gazal Rocha - Programa de Pós-Graduação em Educação ...
23procura se expandir pelo mundo a procura de novas fontes de recursos (materiais ehumanos), mas que se revela verdadeiramente como um modo de vida irracional eincompatível com a possibilidade de sobrevivência dos próprios seres humanos noplaneta. Eis, pois, a contradição humana fundamental, aquela que procura modos deperpetuar a vida nos limites restritivos de sua própria existência. Eis, pois, acontradição moderna da globalização, aquela que se constrói pela quebra debarreiras que limitam e cerceiam a ação dos Estados Nacionais.Mas de forma inusitada, se constrói essa nova época, que enquanto fraçãodo tempo histórico se define como um período novo na história do capitalismo, mas,que de maneira concomitante, revela-se como momento de crise em função dosembates constantes das variáveis sob as quais se edifica o sistema. Assim, osconflitos que se apresentam nesta nova fase expõem um capitalismo sem emprego,de diminuição drástica de postos de trabalho, de diminuição de receitas dos Estadose ampliação de seu endividamento, ao mesmo tempo em que se constata o aumentoastronômico nos lucros das empresas transnacionais e fortalecimento das forçasneoliberais.Os empresários descobriram a pedra do reino. Eis aqui a nova fórmula mágica: capitalismosem trabalho mais capitalismo sem impostos. A receita dos impostos cooperativos e dosimpostos sobre o lucro das empresas caiu 18,6% entre 1989 e 1993. A parcela decontribuição na receita estatal já caiu quase pela metade. (...) Mas nesta construção – e nãoum desmanche- é preciso também que se pergunte por que ele se tornou aparentementenão-financiável. Os países da União Européia viram suas riquezas crescerem entrecinqüenta e setenta por cento nos últimos vinte anos. A economia cresceu muito maisrapidamente do que a população. Apesar disso, a União Européia conta agora com vintemilhões de desempregados, cinco milhões de pessoas vivendo na pobreza e cinco milhõesde sem-teto. Para onde foi toda esta riqueza adicional? Sabemos que nos estados Unidos ocrescimento da economia só gerou riqueza para os dez por cento mais abastados. Estesdez por cento receberam noventa e seis por cento da riqueza adicional. Na Europa ascoisas não foram tão mal assim, mas nem muito melhor.Na Alemanha o lucro das empresas cresceu noventa por cento desde 1979, e os salários,seis por cento. Mas a arrecadação sobre os salários duplicou nos últimos dez anos; aarrecadação de impostos corporativos caiu pela metade e representa apenas treze porcento do total da arrecadação. Em 1980, eles ainda representavam vinte e cinco por cento;em 1960, chegavam a trinta e cinco por cento, se permanecessem em vinte e cinco porcento o estado teria uma arrecadação adicional de oitenta e seis bilhões de marcos porano 20 . (BECK, 1999, p. 20-21)Ou, como muito bem coloca SANTOS (2007, p. 34): “Por intermédio dodinheiro, o contágio das lógicas redutoras, típicas do processo de globalização, leva20 Grifos no original.
24a toda parte um nexo contábil, que avassala tudo. Os fatores de mudança (...) são,pela mão dos atores hegemônicos, incontroláveis, cegos, egoisticamentecontraditórios”. Desta forma, deparamo-nos diante de uma realidade que caracterizaa atual etapa histórica como um período de crise estrutural onde a “tirania dodinheiro e a tirania da informação são os pilares da produção da história atual docapitalismo globalizado”. (ibdem, p. 35)Dadas essas condições históricas específicas, os Estados-Nação“mergulham” numa seqüência de acontecimentos que os deixam absolutamentedependentes das forças das empresas transnacionais. Enquanto elevam seusgastos por diminuição contínua de suas receitas, ao mesmo tempo perdem acapacidade de interferência no tecido social, dada a impossibilidade contínua desatisfação das necessidades mais elementares da população. Assim, abrem-seespaços para o setor privado, que avidamente se ocupa em suprir as demandascontínuas de populações cada vez mais carentes, especialmente nos setores que“outrora” eram de responsabilidade do próprio Estado.Diante de tudo isso, a dinâmica do modelo atual do processo deglobalização pode ser caracterizada como complexa, contraditória e claramentequestionável. Atravessada por relações, processos e estruturas profundamenteinfluenciadas pelo fator econômico, as dimensões políticas, sociais, culturais,informacionais, ambientais, dentre inúmeras outras, dialogam e se digladiam nosespaços local, regional, nacional, internacional e global. Assim, nas palavras deIANNI (2006, p.48-49) o “emblema do Estado-nação” é determinado:pela dinâmica dos mercados, da desterritorialização das coisas, gentes e idéias, enquanto areprodução ampliada do capital se globaliza, devido ao desenvolvimento extensivo eintensivo do capitalismo, compreendendo as forças produtivas, tais como o capital, atecnologia, a força de trabalho e a divisão do trabalho social, sempre envolvendo asinstituições, os padrões sócio-culturais e os ideais relativos à racionalização, produtividade,lucratividade, quantidade.De acordo com os estudos de Wallerstein 21 e Braudel 22 citado por IANNI(2006, p. 31-33) sobre sistema-mundo ou a economia-mundo, qualquer que seja o21Wallerstein, Immanuel. El moderno sistema mundial (La agricultura capitalista y los origenes de laeconomia-mundo europea en el siglo XVI). Tradução de Antonio Resines. México: Siglo Veintiunoeditores, 1979. p. 489-491.22Braudel, Fernand. A dinâmica do capitalismo. Tradução de Carlos da Veiga ferreira, 2ª ed. Lisboa:Editorial Teorema, 1986. p. 85-87.
- Page 1 and 2: RONALDO GAZAL ROCHADINÂMICAS ECON
- Page 3 and 4: AGRADECIMENTOSDefinitivamente o té
- Page 5 and 6: Aos meus “pais curitibanos”, Fe
- Page 7 and 8: SUMÁRIOLISTA DE TABELAS ..........
- Page 9 and 10: LISTA DE QUADROSQUADRO 1 QUANTIDADE
- Page 11 and 12: RMCRSUSENAISERPROSGRSUSIGRSUSIPARSM
- Page 13 and 14: ABSTRACTDuring this study an emphas
- Page 15 and 16: 21- INTRODUÇÃOAtualmente, vivemos
- Page 17 and 18: 4desenvolvimento da sociedade capit
- Page 19 and 20: 6produção de bens acaba por gerar
- Page 21 and 22: 8produção e de consumo que almeje
- Page 23 and 24: 10política que, antes de permitir
- Page 25 and 26: 12INSTRUMENTOS DE COLETA E ANÁLISE
- Page 27 and 28: 14Como começou no trabalho com o l
- Page 29 and 30: 16vulgarização em seu uso. Envolv
- Page 31 and 32: 18de postos de trabalho ou cancelam
- Page 33 and 34: 20Em princípio, a internacionaliza
- Page 35: 22Com isso, a dinâmica da globaliz
- Page 39 and 40: 26maior flexibilidade de gerenciame
- Page 41 and 42: 28complexas, o antigo modelo acaba
- Page 43 and 44: 30ideário produtivista flexibiliza
- Page 45 and 46: 32social: uma crônica do salário
- Page 47 and 48: 34Esse é um quadro de crise das/na
- Page 49 and 50: 36A reestruturação dos processos
- Page 51 and 52: 38trabalho, se reconfigura sua “n
- Page 53 and 54: 40(1995), ou na “desaparição do
- Page 55 and 56: 42mais importantes ocorridas nas re
- Page 57 and 58: 44significante lembrar que emprego
- Page 59 and 60: 46Sendo assim, concorda-se com MÉS
- Page 61 and 62: 483 OS RESÍDUOS SÓLIDOS URBANOS (
- Page 63 and 64: 50determina profundas alterações
- Page 65 and 66: 52Na Europa, a queima de resíduos
- Page 67 and 68: 54materiais. PENNA (1999, p.28-29)
- Page 69 and 70: 56possuir muitas vezes está na ess
- Page 71 and 72: 58aquilo que se varre da casa, do j
- Page 73 and 74: 60O tema da limpeza urbana está as
- Page 75 and 76: 62capaz de comprometer recursos amb
- Page 77 and 78: 64A PNSB (ibidem, p.49-50) revela q
- Page 79 and 80: 66TABELA 3 - TAXA (EM %) DE LIXO CO
- Page 81 and 82: 68Já em seu art. 24 (ibidem, p.53)
- Page 83 and 84: 70serviços de limpeza, com cobran
- Page 85 and 86: 723.2.2 A gestão de resíduos sól
24a toda parte um nexo contábil, que avassala tudo. Os fatores <strong>de</strong> mudança (...) são,pela mão dos atores heg<strong>em</strong>ônicos, incontroláveis, cegos, egoisticamentecontraditórios”. Desta forma, <strong>de</strong>paramo-nos diante <strong>de</strong> uma realida<strong>de</strong> que caracterizaa atual etapa histórica como um período <strong>de</strong> crise estrutural on<strong>de</strong> a “tirania dodinheiro e a tirania da informação são os pilares da produção da história atual docapitalismo globalizado”. (ib<strong>de</strong>m, p. 35)Dadas essas condições históricas específicas, os Estados-Nação“mergulham” numa seqüência <strong>de</strong> acontecimentos que os <strong>de</strong>ixam absolutamente<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ntes das forças das <strong>em</strong>presas transnacionais. Enquanto elevam seusgastos por diminuição contínua <strong>de</strong> suas receitas, ao mesmo t<strong>em</strong>po per<strong>de</strong>m acapacida<strong>de</strong> <strong>de</strong> interferência no tecido social, dada a impossibilida<strong>de</strong> contínua <strong>de</strong>satisfação das necessida<strong>de</strong>s mais el<strong>em</strong>entares da população. Assim, abr<strong>em</strong>-seespaços para o setor privado, que avidamente se ocupa <strong>em</strong> suprir as <strong>de</strong>mandascontínuas <strong>de</strong> populações cada vez mais carentes, especialmente nos setores que“outrora” eram <strong>de</strong> responsabilida<strong>de</strong> do próprio Estado.Diante <strong>de</strong> tudo isso, a dinâmica do mo<strong>de</strong>lo atual do processo <strong>de</strong>globalização po<strong>de</strong> ser caracterizada como complexa, contraditória e claramentequestionável. Atravessada por relações, processos e estruturas profundamenteinfluenciadas pelo fator econômico, as dimensões políticas, sociais, culturais,informacionais, ambientais, <strong>de</strong>ntre inúmeras outras, dialogam e se digladiam nosespaços local, regional, nacional, internacional e global. Assim, nas palavras <strong>de</strong>IANNI (2006, p.48-49) o “<strong>em</strong>bl<strong>em</strong>a do Estado-nação” é <strong>de</strong>terminado:pela dinâmica dos mercados, da <strong>de</strong>sterritorialização das coisas, gentes e idéias, enquanto areprodução ampliada do capital se globaliza, <strong>de</strong>vido ao <strong>de</strong>senvolvimento extensivo eintensivo do capitalismo, compreen<strong>de</strong>ndo as forças produtivas, tais como o capital, atecnologia, a força <strong>de</strong> trabalho e a divisão do trabalho social, s<strong>em</strong>pre envolvendo asinstituições, os padrões sócio-culturais e os i<strong>de</strong>ais relativos à racionalização, produtivida<strong>de</strong>,lucrativida<strong>de</strong>, quantida<strong>de</strong>.De acordo com os estudos <strong>de</strong> Wallerstein 21 e Brau<strong>de</strong>l 22 citado por IANNI(2006, p. 31-33) sobre sist<strong>em</strong>a-mundo ou a economia-mundo, qualquer que seja o21Wallerstein, Immanuel. El mo<strong>de</strong>rno sist<strong>em</strong>a mundial (La agricultura capitalista y los origenes <strong>de</strong> laeconomia-mundo europea en el siglo XVI). Tradução <strong>de</strong> Antonio Resines. México: Siglo Veintiunoeditores, 1979. p. 489-491.22Brau<strong>de</strong>l, Fernand. A dinâmica do capitalismo. Tradução <strong>de</strong> Carlos da Veiga ferreira, 2ª ed. Lisboa:Editorial Teor<strong>em</strong>a, 1986. p. 85-87.
Change language