Ronaldo Gazal Rocha - Programa de Pós-Graduação em Educação ...

16vulgarização em seu uso. Envolvendo aspectos dos diferentes campos dacomunicabilidade, da política, da economia, da ambientalização, das relaçõessociais, da cultura, dentre muitas outras possibilidades, o uso do termo de formaabusiva acaba por revelar uma construção conceitual nebulosa.Desta forma, BECK (1999, p. 13) alerta que: “a palavra ‘globalização’, (...),não aponta agora para o fim da política, mas sim para a exclusão da política 13 doquadro categorial do Estado nacional, e até mesmo do papel esquemático daquiloque se entende por ação ‘política’ ou ‘não-política’”. Em seu livro “A mundializaçãodo capital”, François Chesnais (1996) destaca o caráter ideológico do termoglobalização 14 , de origem anglo-saxônica, amplamente empregado peloseconomistas da modernidade, ao processo de internacionalização econômica “livre”entre os habitantes do planeta e que, portanto, seria melhor apropriado pelo radicalglobo, de conotação geográfica. Assim, o termo globalização, amplamenteempregado pela mídia, passa a naturalizar-se em substituição a terminologiafrancesa mundialização. Essa simples substituição de palavras (e aparenteneutralidade no uso do termo) trás consigo um significado oculto bastanteimportante. A apropriação do termo moderno globalização busca romper com asamarras do passado, com mecanismos econômicos “guiados” por uma maiorinfluência estatal e, desta forma, permitir a atuação mais “livre” dos indivíduosatravés dos mercados. Contudo, tal ideologia omite a realidade mais dura de que oplaneta é formado por países diferentes, de culturas diversificadas, de forçasdesiguais, onde os mais economicamente favorecidos determinam formas sutis desubmissão cada vez mais pesadas.13 Grifo no original.14“Convém lembrar onde e como o termo ‘global’ nasceu. Surgiu no começo dos anos oitenta nasgrandes escolas americanas de ‘Business management’ em Harvard, Columbia, Stanford etc.,antes de ser popularizado através das obras e artigos dos mais hábeis consultores em estratégia emarketing oriundos destas escolas – em particular Ohmae (1985; 1990) e Porter (1986). Numaperspectiva de administração de empresas, o termo foi então utilizado para mandar aos grandesgrupos o seguinte recado: ‘os obstáculos ao desenvolvimento de suas atividades em qualquerlugar onde exista a possibilidade de realizar lucros estão sendo derrubados graças à liberalizaçãoe à desregulamentação; a teleinformática (ou telematics) e os satélites de comunicações colocam asua disposição ferramentas fantásticas de comunicação e de controle; vocês devem reorganizar-see reformular suas estratégias conseqüentemente’. Essa gênese confirma a idéia segundo a qual setrata, de fato, do movimento do capital, porém a ótica das ‘Business schools’ dá uma visão maisrestrita. Torna a globalização um fenômeno apenas de tipo microeconômico, de modo que aglobalização financeira, por exemplo, surge como um fenômeno totalmente distinto dosinvestimentos diretos estrangeiros e das novas formas de organização e administração dasoperações internacionais dos grupos, conquanto se trata de processos estreitamente ligados”.(CHESNAIS, 1995, p. 5)