98Por um lado, é preciso consi<strong>de</strong>rar a inevitável interação da universida<strong>de</strong> com o sist<strong>em</strong>aprodutivo. A ampla gama <strong>de</strong> profissões que estão surgindo <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>m da qualificação dosaber. O sist<strong>em</strong>a público também apresenta suas <strong>de</strong>mandas. As áreas <strong>de</strong> segurança pública,saú<strong>de</strong>, saneamento, probl<strong>em</strong>as <strong>de</strong> energia, entre outras, <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>m do avanço do conhecimento(MORAES, 2005, p. 213).E não é só o sist<strong>em</strong>a público e produtivo que <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>m dauniversida<strong>de</strong>. Os baixíssimos índices <strong>de</strong> escolarização da nossa população, inclusive <strong>de</strong>nossos educadores, exig<strong>em</strong> a massificação da educação superior, que talvez num primeiromomento tenha que lançar mão da estratégia da diversificação.4.3.1 O Elo entre Educação Superior e Educação BásicaNo campo educacional, apesar da gran<strong>de</strong> evolução ocorrida nos anos recentes, asituação ainda é crítica. O exame dos dados do Censo Escolar 2005, compilados na tabela 18,dão uma idéia do esforço que ainda será necessário para superar nossa situação <strong>de</strong> atraso.TABELA 18 – Nº <strong>de</strong> Funções Docentes, por Nível <strong>de</strong> Formação, no Ensino Fundamental <strong>de</strong> 1º a4º Série 1 , <strong>de</strong> 5º a 8º Série 2 e no Ensino Médio Profissionalizante 3 - Paraná - Brasil – 2004Unida<strong>de</strong>Fundamental Proporção Médio Proporção Superior ProporçãoBrasil 1 11.474 1,39% 469.597 57,08% 341.637 41,53%Paraná 1 238 0,53% 17.921 39,68% 27.002 59,79%Brasil 2 1.590 0,19% 164.290 19,67% 669.556 80,14%Paraná 2 23 0,05% 1.419 3,00% 45.912 96,95%Brasil 3 182 0,04% 39.508 7,93% 458.512 92,03%Paraná 3 - - 891 2,78% 31.203 97,22%FONTE: Censo Escolar 2005Apesar da expansão ocorrida nas últimas décadas, mais da meta<strong>de</strong> dos professores(57.08%) que atuam nas séries iniciais do ensino fundamental (1º a 4º) não possu<strong>em</strong> cursosuperior. No Paraná, <strong>em</strong>bora a situação seja melhor, os índices ainda são elevados. 39.68%dos professores paranaenses que atuam nas séries iniciais não possu<strong>em</strong> formação <strong>de</strong> terceiro
99grau. O cenário nacional para as outras séries do ensino fundamental ainda é <strong>de</strong> atraso.Quase 20% dos professores <strong>de</strong> 5º a 8º série do país possu<strong>em</strong> apenas o ensino médio completo.Essa situação <strong>de</strong> atraso po<strong>de</strong> ser explicada pelo baixo grau <strong>de</strong> escolarização líquida naeducação superior brasileira 55 . Muito atrás <strong>de</strong> outros países latino-americanos, o Brasil possuiapenas 10.5% da população, na faixa etária <strong>de</strong> 18 a 24 anos, matriculada <strong>em</strong> cursos superiores(vi<strong>de</strong> tabela 19, gráfico 13).Tabela 19 - Taxa <strong>de</strong> Escolarização Líquida por Nível <strong>de</strong> Ensino Segundo a Unida<strong>de</strong> daFe<strong>de</strong>ração – 2004Taxa <strong>de</strong> Escolarização Líquida 1EstadoFundamental(7 a 14 anos)Médio(15 a 17 anos)Superior(18 a 24 anos)Brasil 93,8 44,4 10,5Distrito 95,4 49,5 17,7Paraná 95,3 52,3 17,0Rio Gran<strong>de</strong> do Sul 95,4 51,6 14,4Rio <strong>de</strong> Janeiro 91,9 46,7 14,4Santa Catarina 96,0 58,3 14,1São Paulo 96,3 66,5 13,9Goiás 93,7 45,6 12,1Fonte: IBGE - PNAD 2004. Tabela elaborada pelo MEC/INEP/DTDIE.GRÁFICO 13 - Taxa <strong>de</strong> Escolarização Líquida por Nível <strong>de</strong> Ensino Segundo aUnida<strong>de</strong> da Fe<strong>de</strong>ração – 2004GOSPSCRJRSPRDFBR12,113,914,114,414,410,517,017,70 5 10 15 2055 A taxa <strong>de</strong> escolarização líquida é o percentual da matricula <strong>em</strong> <strong>de</strong>terminado nível <strong>de</strong> ensino e com ida<strong>de</strong>a<strong>de</strong>quada para cursá-lo, <strong>em</strong> relação à população na faixa etária a<strong>de</strong>quada para cursar o referido nível <strong>de</strong> ensino.Para o ensino fundamental, a população consi<strong>de</strong>rada a<strong>de</strong>quada é <strong>de</strong> 7 a 14 anos <strong>de</strong> ida<strong>de</strong>; para o ensino médio, apopulação <strong>de</strong> 15 a 17 anos; e para o ensino superior, a população <strong>de</strong> 18 a 24 anos (Inep).
- Page 1 and 2:
EMIR GUIMARÃES ANDRICHA EDUCAÇÃO
- Page 3 and 4:
SUMÁRIO31 INTRODUÇÃO............
- Page 5 and 6:
5.6 A CONSOLIDAÇÃO DE UM SISTEMA
- Page 7 and 8:
RESUMO7Este trabalho analisa as tra
- Page 9 and 10:
I - INTRODUÇÃO9A educação super
- Page 11 and 12:
113.17% em 2002 (44% de queda); e n
- Page 13 and 14:
13implementadas por decretos, suces
- Page 15 and 16:
15mudança de perfil de alguns curs
- Page 17 and 18:
CAPÍTULO II17A CRISE DO CAPITALISM
- Page 19 and 20:
crescimento quantitativo do setor p
- Page 21 and 22:
21tempo em que ele assegurou as con
- Page 23 and 24:
era interpretado como um elemento f
- Page 25 and 26:
25anos subseqüentes o problema só
- Page 27 and 28:
27organizacionais, a redução do p
- Page 29 and 30:
29garantiu o acesso ao emprego e mu
- Page 31 and 32:
31possuidor é que ele tem atitude
- Page 33 and 34:
33Inicialmente, a crise iniciada na
- Page 35 and 36:
35pelo modelo de desenvolvimento ec
- Page 37 and 38:
incentivo à privatização do ensi
- Page 39 and 40:
39na implantação de cursos a dist
- Page 41 and 42:
41“quantidade”, “tempo” e
- Page 43 and 44:
43sentido foi a criação do PROUNI
- Page 45 and 46:
45explorando o pluralismo de idéia
- Page 47 and 48: pesquisas que tivessem interesse co
- Page 49 and 50: financiamento, defende a concepçã
- Page 51 and 52: 51seja creditado à falta de vocaç
- Page 53 and 54: Essa tendência, que não se restri
- Page 55 and 56: superior de ensino, pode ser credit
- Page 57 and 58: 3.1.2 A LDB 36 e os Seus Decretos R
- Page 59 and 60: ) centros universitários e59c) fac
- Page 61 and 62: 61empresários da educação por es
- Page 63 and 64: 63administrativo de cozinha; entre
- Page 65 and 66: 65estimulada pela legislação rece
- Page 67 and 68: 67Estado quase sempre omitem sua im
- Page 69 and 70: pela associação das atividades de
- Page 71 and 72: 71Boa parte da reflexão que Gramsc
- Page 73 and 74: “As várias noções não eram ap
- Page 75 and 76: outrora desempenharam um papel pol
- Page 77 and 78: CAPÍTULO IV77O ENSINO SUPERIOR NO
- Page 79 and 80: 79Gráfico 2 - Evolução do Númer
- Page 81 and 82: 81GRÁFICO 4 - Evolução do Númer
- Page 83 and 84: 834.1.3 CursosA evolução do núme
- Page 85 and 86: 85Todas essas formas de organizaç
- Page 87 and 88: 87GRÁFICO 8 - Evolução do Númer
- Page 89 and 90: 89cursos, de matrículas e institui
- Page 91 and 92: 91GRÁFICO 11 - Evolução do Núme
- Page 93 and 94: De 1999 a 2004, o número de cursos
- Page 95 and 96: 95Tabela 16 - Crescimento da Educa
- Page 97: 97preservação da cultura e da eru
- Page 101 and 102: Os modestos indicadores brasileiros
- Page 103 and 104: 103Gráfico 15 - Evolução da Dema
- Page 105 and 106: 105respectivamente. Quatorze anos d
- Page 107 and 108: na estrutura pública acentuou a de
- Page 109 and 110: privado em 2004 (43.8%). Aparenteme
- Page 111 and 112: CAPÍTULO V111PELOS CAMINHOS DA REF
- Page 113 and 114: finalmente instituir parâmetros pr
- Page 115 and 116: 115Sob o ponto de vista das oportun
- Page 117 and 118: 117aceleração e intensificação
- Page 119 and 120: 119acumulação. “(...) Uma das c
- Page 121 and 122: 5.1.1 A Interação Entre o Decreto
- Page 123 and 124: 123princípios e diretrizes a serem
- Page 125 and 126: 125Nacional”, e que o Decreto-pon
- Page 127 and 128: 127decreto exige a apresentação d
- Page 129 and 130: 129O descumprimento do protocolo de
- Page 131 and 132: 131TABELA 26 - Parâmetros Mínimos
- Page 133 and 134: 133apenas 20% de professores com o
- Page 135 and 136: 1355.4 AUTONOMIA PARA NEGOCIAR COM
- Page 137 and 138: 137ANDES-SN - Associação Nacional
- Page 139 and 140: 139O Projeto de Lei da Reforma prev
- Page 141 and 142: 5.6 A CONSOLIDAÇÃO DE UM SISTEMA
- Page 143 and 144: 143“a adoção [de] um padrão un
- Page 145 and 146: 145as IES possuem um prazo máximo
- Page 147 and 148: 1472004 já dominavam quase 90% do
- Page 149 and 150:
149as rádios e televisões educati
- Page 151 and 152:
151Mas não para a pesquisa cujos r
- Page 153 and 154:
7 REFERÊNCIAS153ABMES - Associaç
- Page 155 and 156:
DECRETO-PONTE para preparar a refor
- Page 157 and 158:
LEHER, Roberto. Reforma universitá
- Page 159 and 160:
____. Educação superior no limiar