13.07.2015 Views

Emir Guimarães Andrich - Programa de Pós-Graduação em ...

Emir Guimarães Andrich - Programa de Pós-Graduação em ...

Emir Guimarães Andrich - Programa de Pós-Graduação em ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

113.17% <strong>em</strong> 2002 (44% <strong>de</strong> queda); e no que diz respeito à arrecadação <strong>de</strong> impostos da União,diminuíram <strong>de</strong> 12.5%, <strong>em</strong> 1989, para 7,9% <strong>em</strong> 2002 (37%)” (p. 173-187).A contribuição dada pelo sist<strong>em</strong>a público, a julgar pelos dados apresentados porAmaral, foi possível graças a uma boa dose <strong>de</strong> sacrifício. Ao mesmo t<strong>em</strong>po <strong>em</strong> que houve aampliação do número <strong>de</strong> matrículas nas instituições fe<strong>de</strong>rais, ocorreu também a redução donúmero <strong>de</strong> professores. “Segundo dados da ANDIFES, eram 48439 docentes <strong>em</strong> 1990, e41900 <strong>em</strong> 2000” (Ibid., p. 193).Todos os indicadores (nº. <strong>de</strong> matrículas, nº. <strong>de</strong> instituições, nº. <strong>de</strong> cursos ofertados,etc.) revelam um crescimento constante da re<strong>de</strong> privada e uma redução proporcional daparticipação do setor público, sobretudo no período <strong>de</strong> 1996 a 2002. Em 2004, as instituiçõesparticulares já representavam 88,8% do total <strong>de</strong> escolas <strong>de</strong> nível superior do país. Em relaçãoao número <strong>de</strong> matrículas, 71.7% da oferta estavam concentradas no setor privado (INEP,2004).Ao longo <strong>de</strong>sse estudo preten<strong>de</strong>mos apresentar e discutir os fatores que foram<strong>de</strong>terminantes para a expansão do ensino superior privado brasileiro a partir da segundameta<strong>de</strong> da década <strong>de</strong> 1990. Como os acontecimentos internos s<strong>em</strong>pre possu<strong>em</strong> relação com aconjuntura internacional, inicialmente traçar<strong>em</strong>os um paralelo entre os rumos tomados pelaspolíticas educacionais no Brasil e as transformações do capitalismo mundial a partir da década<strong>de</strong> 1970. A influência da crise do capitalismo no redirecionamento das políticas educacionaisserá objeto <strong>de</strong> análise da primeira parte do capítulo II.Nesse mesmo capítulo, tambémdiscutir<strong>em</strong>os os impactos da adoção <strong>de</strong> medidas neoliberais na formulação <strong>de</strong> diretrizes para aeducação superior brasileira.Embora o neoliberalismo seja um assunto bastante exploradopelos estudiosos <strong>de</strong> políticas educacionais, o cenário das reformas <strong>em</strong>preendidas na educaçãosuperior ficaria incompleto s<strong>em</strong> uma referência a esse t<strong>em</strong>a.Finalmente, encerramos aprimeira parte do trabalho apresentando o conteúdo dos principais documentos publicadospelos organismos multilaterais (Banco Mundial e UNESCO) sobre a educação superior.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!