agenda e discurso sobre o índio na mídia em Pernambuco

PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM COMUNICAÇÃOSUJEITOS SEM VOZ:AGENDA E DISCURSO SOBRE O ÍNDIO NA MÍDIA EM PERNAMBUCOmidiático, que aparece como imparcial e objetivo. A escolha dos fatosque serão cobertos pelos repórteres é função do editor, que coordenae julga a viabilidade de cobertura. De acordo com Cremilda Medina, oeditor é (ou deveria ser) “o sujeito ‘bem informado’, sensível àdemanda, que antevê a oportunidade de determinadas coberturas, quesabe selecionar as informações essenciais que o repórter traz, quesugere perguntas e, acima de tudo, que angula a matéria” (MEDINA,1978: 79). Ela afirma:“Muitas vezes, a empresa jornalística oferece aorepórter, ao redator, ao editor, modernos recursosde processamento dos dados, mas o conteúdo, dapauta à edição, está marcado por um modelopaternalista de decisão na escolha dos temas, noencaminhamento da edição e, portanto, noresultado final. A tecnologia apressou o fluxonoticioso, agilizando os processos de codificação,mas esse fluxo não se põe a serviço integral dademanda social. A informatização proporciona oeficiente aprofundamento das fontes de informação,mas por enquanto ela só serve aos interesseseconômicos da circulação no mercado” (MEDINA,1978: 138).Reforçamos que, a partir da definição de agenda-setting, ou seja, dafixação de uma agenda de temas pelos meios de comunicação – ondeassuntos são incluídos e excluídos - percebe-se que a mídia não é (enem poderia ser) a realidade que vivemos todos os dias, mas arepresentação dessa realidade, com fragmentos recortados eremontados do cotidiano. No veículo de comunicação, faz-se atransposição de fatos narrados, repletos de significados. Ao contráriodas teses defendidas em manuais de redação e na publicidade dosvários meios de comunicação na defesa do mito da imparcialidade (quenão se concretiza), partimos da assertiva de que o texto jornalístico é59