13.07.2015 Views

agenda e discurso sobre o índio na mídia em Pernambuco

agenda e discurso sobre o índio na mídia em Pernambuco

agenda e discurso sobre o índio na mídia em Pernambuco

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM COMUNICAÇÃOSUJEITOS SEM VOZ:AGENDA E DISCURSO SOBRE O ÍNDIO NA MÍDIA EM PERNAMBUCOfonte. Somente dentro da perspectiva da Teoria do Agenda-Setting –que explica claramente como se dá o processo de <strong>agenda</strong>mento da<strong>mídia</strong>, a partir da escolha e supressão de certos t<strong>em</strong>as – e da Teoriada Análise do Discurso – que parte da pr<strong>em</strong>issa de que o sujeito não édono de seu dizer, mas ape<strong>na</strong>s porta-voz de um <strong>discurso</strong> pré-existentee que já circula no meio social – o jor<strong>na</strong>lista pode compreender adistinção entre as fontes jor<strong>na</strong>lísticas definidas nesta pesquisa.5.1.3 Tipos de DiscursoOs tipos de <strong>discurso</strong> que serão trabalhados nesta dissertação já foramtratados no capítulo 3. Para a análise, far<strong>em</strong>os uma retomada doassunto para seu aprofundamento.5.1.3.1 Discurso LúdicoNo <strong>discurso</strong> lúdico, a poliss<strong>em</strong>ia existe de modo aberto, ou seja, épossível perceber a existência de vários sentidos circulando entre osinterlocutores. O Discurso Popular definido por Marcuschi (1991) podese enquadrar nesta definição de Orlandi (2002). Para Orlandi, o<strong>discurso</strong> lúdico é aquele que “vaza, por assim dizer, nos intervalos,derivas, margens das práticas sociais e institucio<strong>na</strong>is” (ORLANDI,2002: 87), representando a ruptura no <strong>discurso</strong>. T<strong>em</strong> umacaracterística de leveza <strong>na</strong> forma de apresentação do enunciado.5.1.3.2 Discurso Autoritário ou Discurso do PoderNeste tipo discursivo, a poliss<strong>em</strong>ia é contida, os significados sãopreviamente determi<strong>na</strong>dos pelo enunciador, que tenta controlar ossentidos possíveis e apagar o interlocutor, ou seja, o <strong>discurso</strong> tendepara a monoss<strong>em</strong>ia. Orlandi (2002) considera que o <strong>discurso</strong>autoritário é predomi<strong>na</strong>nte <strong>em</strong> nossa sociedade, “pela sua constituição,pela sua organização e funcio<strong>na</strong>mento, pensando-se o conjunto desuas práticas <strong>em</strong> sua materialidade” (ORLANDI, 2002: 87). Este tipo133

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!