Assentamentos Humanos V.5 nº1 - Unimar

escolha do sítio dos mais antigos núcleosbrasileiros. Segundo ele, uma das maiorespeculiaridades desta situação é o fato dorelevo exercer significativa influência“sobre a aparência do conjunto e dosedifícios, e sobre o traçado” (1968, p. 124).É o que acontece em Coronel XavierChaves, localizada na mesoregião centrolestedo Estado de Minas Gerais, que sedistingue pelo modo singular e categóricoque cada um dos elementos naturaisdesempenhou na definição da atualconfiguração urbana.Na escolha do sítio, trêsobjetos exerceram influência preeminente,ou seja, a proximidade da água, que secaracterizava no meio essencial àsubsistência, a topografia menos acidentadado fundo de vale, que viabilizava aimplantação do núcleo e a primitiva Estradada Mata, que garantia a comunicação e oacesso aos povoados vizinhos e a“metrópole”. De acordo com CASTRO &NASCIMENTO JÚNIOR (1996), além de serelemento fundamental para a escolha dosítio, o relevo também atuou comodelimitador do crescimento urbano dacidade, A expansão não se estendeu alémmorro,isto é, não ultrapassou o alcance docampo visual, sendo desviada para outrossentidos ao atingir os pontos mais altos.Do mesmo modo que orelevo, os cursos d’água também foramfundamentais na organização espacial nãoapenas ao delinear o traçado primitivo, masao definir divisas e áreas viáveis à ocupação.A Estrada por sua vez, além de atuar comofator determinante do traçado do núcleoprimitivo, ou seja, da região central,consolidou a função de eixo de ligação entrebairrose entre a cidade e os Municípiosvizinhos. Neste caso em especial, aArquitetura, ou seja, a Igreja Nossa Senhorado Rosário, encontrada no local pelospioneiros, também exerceu forte influênciana escolha do sítio e desempenhou o papelde agente centralizador ao interferir nadisposição das residências que têm suasfachadas voltadas para ela.Por sua vez, o elementotempo nunca deixou de exercersignificativa influência no processo dedefinição e estruturação da forma urbana.Segundo MUMFORD (1991, p, 567), “oaumento das terras aráveis, oaperfeiçoamento da agricultura, a difusãodemográfica e a multiplicação de cidadesverificaram-se lado a lado, no decorrer daHistória”. Isto significa que cada momentohistórico pode ser reconhecido, entreoutros fatores, pelo grau dedesenvolvimento tecnológico e pelaconformação espacial que produziu. Operíodo atual confere ao homem o poder detransformar os elementos naturais segundoseus interesses. Deste modo, o suportefísico se torna sujeito a sucessivasmudanças e adaptações, se caracterizandonum objeto de grande fragilidade, podendodesempenhar um papel secundário noprocesso de definição da forma urbana.Assim sendo, outras unidades morfológicastendem a se destacar, assumindo o papelde elementos estruturadores eorganizadores da configuração espacial.De acordo com LAMAS (1992,p. 82), no caso de Nova York, emconseqüência do conflito de interesses que sematerializou em acirrada disputa pelo solourbano, gerando acentuado processo deespeculação imobiliária, a forma da cidade éresultante da “exasperação dos elementosmorfológicos: os edifícios”. Segundo ele, “éatravés dos edifícios que se constitui o espaçourbano e se organizam os diferentes espaçosedificáveis e com ‘forma própria’: a rua, apraça, o beco, a avenida ou outros espaçosmais complexos e historicamentedeterminados” (1992, p. 84).Em síntese, mesmo com asignificativa influência dos elementos do sítiofísico, “a forma da cidade corresponde àmaneira como se organiza e se articula a suaarquitectura” (ROSSI apud LAMAS, 1992, p.41). Qualificando-a como o “objetivo final detoda concepção”, LAMAS (1992, p. 44),afirma que a mesma “está em conexão como desenho, quer dizer, com as linhas,espaços, volumes, geometrias, planos ecores, a fim de definir um modo de utilizaçãoe de comunicação figurativa que constitui a‘arquitetura da cidade’”.38