Assentamentos Humanos V.5 nº1 - Unimar

q u a l q u e r e s p a ç ointencionalmente produzido, etoda construção social é,efetivamente projetada”.Enfim, é justamente o fatode a cidade ser “produto de muitosconstrutores que constantementemodificam sua estrutura por razõesparticulares” (LYNCH, 1996, p. 12), queconfere a cada um dos espaçosarquitetônicos que a compõem,características físicas distintas, onde semanifestam diferentes padrões decomportamento, emoções e formas deapropriação e uso, conseqüentemente, sãomuitos os significados atribuídos a cada umdestes (CASTRO & NASCIMENTO JÚNIOR,1996). Isto significa que o físico e oabstrato se misturaram de maneiraindissociável, conferindo um caráter únicoao espaço humanizado.O SUPORTE FÍSICO E ACONFIGURAÇÃO DO ESPAÇO DACIDADEDesde os primórdios o suportefísico vem se destacando entre os principaiselementos estruturais que determinam aforma da cidade. ROSSI (1995, p. 147) citacomo exemplo que, “a escolha do lugar,tanto para uma construção como para umacidade, tinha um valor preeminente nomundo clássico: a ‘situação’, o sítio, eragovernado pelo ‘genius loci’, pela divindadelocal, uma divindade de tipo intermediárioque presidia tudo o que ocorria naquelelugar”. Esta importância de sua atuaçãotambém foi colocada em evidência porVILLAÇA (1998) quando analisou odesenvolvimento das metrópoles brasileiraspor meio da comparação dos modelossimplificados de desenvolvimento de suasestruturas espaciais.Por outro lado, os impactosgerados pelas características formais dosuporte físico sobre a estruturaçãourbana e o cotidiano da cidade têmsignificativa semelhança com aquelesque a configuração territorial produz navida, na integração social e cultural, nodesempenho político e econômico, bemcomo na consolidação da identidadenacional. Em seus estudos geopolíticos,RENNER apud BRASIL (1992), constatouque a forma do território pode atuarcomo um agente positivo e/ou negativo,influenciando vários aspectos, emespecial, os modos de apropriação e uso,os costumes e a própria cultura.Selecionando quatro tipos de forma queele considera as principais, esclareceque, enquanto a figura compactanormalmente é favorável à integração e acoesão, a alongada é propensa a gerargrandes problemas de diferenciaçãoentre grupos. Por sua vez, os formatosrecortado e fragmentado oferecem asdesvantagens de colaborar tanto para adescontinuidade territorial como para amaterialização da segregação.A influência do suporte físicoé tão acentuada que mesmo “quando seutilizam modelos idênticos em sítiosdistintos, a diversidade dos lugaresconferirá identidade própria a cada um”(LAMAS, 1992, p. 64). SegundoKOHLSDORF (1985a, p. 166), um únicotipo de sítio também pode oferecer “váriaspossibilidades para usos urbanos”resultando em diferentes configurações.Neste contexto, uma das principaisparticularidades do suporte físico é suaflexibilidade a mudanças e adaptações. Emsuas pesquisas ela verificou que “oselementos do meio natural do DistritoFederal comparecem de maneiras distintasna paisagem dos assentamentos”.Contrariando a dinâmica daregião do Distrito Federal onde é aparentea maleabilidade do suporte físico, hálugares em que sua hegemonia comoagente ordenador da forma urbana éincontestável. Em seus estudos, REISFILHO (1968) concluiu que elementosnaturais como o relevo e os cursos d’água,bem como, primitivos caminhos, que naépoca eram os meios mais eficazes decomunicação e acesso, foram decisivos na37