d ownload pdf (4,43mb) - Blogs - Ministério da Cultura

Espantalhos e afinsCarlos Eduardo Schmidt CapelaSi ya ha sucedido todo, nada vale la pena.Paolo Virno...el hombre es lo indestructible, y esto significa que no existe límite para ladestrucción del hombre.Maurice BlanchotEl recuerdo restituye al pasado la posibilidad, dejando irrealizado lo ocurrido yrealizado lo que no ha ocurrido. El recuerdo no es ni lo ocurrido ni lo no ocurrido,sino su potenciamiento, su volver a ser posible.Giorgio AgambenUn gran libro es siempre el reverso de otro libro que sólo se escribe en el alma,con silencio y con sangre.Gilles DeleuzeEscrevi este livro para o futuro.Euclides da CunhaEm dezembro de 1902, quando, após anos de árduo trabalho, finalmentepublica Os sertões, Euclides da Cunha sabia que não podia contar com o fatorda novidade a favor de seu livro. O episódio de Canudos ocorrera, afinal, já hápouco mais de cinco anos, e uma série de autoridades, jornalistas, escritorese intelectuais havia discutido e debatido o conflito, que se tornara motivo dediversos estudos, memórias, ficções e poemas. 1 Canudos, vale lembrar, foi oprimeiro evento de vulto ocorrido no Brasil que teve sua cobertura jornalísticafacilitada pelo uso do telégrafo, o que proporcionou, junto a uma repercussãomais ampla, uma maior imediaticidade dos relatos com respeito a fatos e versões.O próprio Euclides da Cunha participara da empreitada, comocorrespondente de O Estado de São Paulo, jornal que, entre agosto eoutubro de 1897, transcreveu os telegramas por ele enviados desde a Bahia.Tais telegramas entretêm um fascinante diálogo intertextual com o Diárioque na mesma ocasião compôs o escritor, que por sua vez insinua-se, demaneira inconfundível e intermitente, ao longo de Os sertões. Trata-se deuma série bastante significativa, em que eventos e repercussões, estas inclusiveda cunha de Euclides, perfazem um sugestivo processo de deslizamento.Assoma uma figura do tempo; o pensamento coleia-se — como o exército,quando em movimento harmônico, e como o jagunço, quando irrompedo nada: serpente frente à cidadela, enigma de enigmas. 2Para a realização do livro, Euclides da Cunha trabalhou com afinco efervor. Recolheu documentos e depoimentos, armou-se teoricamente commuito do que havia de mais relevante no pensamento contemporâneo, nocampo das humanidades e das ciências naturais, ampliou o leque deinformações sobre a região e o homem sertanejos, reviu e reconsiderouposições, mesmo as suas. Ao que tudo indica, mais do que a denúncia doou o testemunho sobre o caráter de barbárie e insanidade de que o conflitose revestira, o absurdo e a violência da guerra, incomodava-lhe o fato deesta não ter propiciado uma melhor compreensão de dilemas históricos,sociais e políticos nela condensados e atualizados. Dilemas que para elecomprometiam o futuro da nação. As denúncias contidas nesse que foi oúnico “livro vingador” que logrou escrever eram contra a apatia e a indiferença,manancial que tornava fértil o já robusto plano da superstição e do simplismointelectuais. Estes, por sua vez, abriam campo para o recurso à violência,completando um ciclo vicioso no interior do qual lhe parecia estar imobilizada,e se imobilizando, a sociedade brasileira.O empreendimento teve por norte um evidente viés esclarecido, iluminista,constituindo um chamado para que fossem tomadas providências parauma sorte de incorporação da população brasileira, ou de sua adequação,a um mesmo complexo de tempo e espaço. Euclides da Cunha subscreviaa tradicional equação que contrapunha ciência e saber, de um lado, e92 ~ ~ 6.2 | 2007