Esse caráter <strong>de</strong> escolha por negociações com instituições não legítimas,põem em xeque a diplomacia venezuelana, atuando como um catalisador <strong>de</strong>insurreições civis, como exemplo da Colômbia e, mais recentemente as <strong>de</strong>clarações<strong>de</strong> guerra feita à Colômbia, instando ao seu povo a preparação para uma guerra quenão tem finalida<strong>de</strong> alguma para o povo venezuelano.5. A VENEZUELA NA AMÉRICA DO SUL5.1 RELACIONAMENTO COM OS VIZINHOSPara iniciar uma discussão acerca do tema é imperioso que sejam analisadosos perfis diplomáticos e focos da política externa <strong>de</strong> cada país em paralelo com ospontos em comum capitaneados pelo ensejo da integração sul-americana, cujospaíses apresentam governos esquerdistas <strong>de</strong>vido ao vácuo <strong>de</strong> li<strong>de</strong>rança <strong>de</strong>ixadonos anos 90 pelo nefasto mol<strong>de</strong> neoliberal, marco <strong>de</strong>cisório do qual engendrou onovo perfil latino: <strong>de</strong> participação mais ativa no que tange às relações internacionais,<strong>de</strong>monstrando claramente seu posicionamento <strong>de</strong> não subserviência, mas aberto aalternativas que lhe possibilite novos rumos ou, em última análise, posicionamentoconfrontacionista.Para efeito <strong>de</strong> ilustração po<strong>de</strong>-se citar alguns países sul-americanos em cujapresidência ascen<strong>de</strong>ram governos esquerdistas <strong>de</strong> bases populistas. Quais sejam:Tabaré Vázquez no Uruguai, Fernando Lugo no Paraguai, Cristina Kirchner naArgentina, Rafael Correa no Equador, Evo Morales na Bolívia, Hugo ChávezVenezuela e Luís Inácio Lula da Silva no Brasil.Nesse cenário têm-se posto em relevo Brasil e Venezuela em relação aos<strong>de</strong>mais países. No que se refere ao Brasil po<strong>de</strong>-se grifar a dimensão territorial, suapujança econômica, disponibilida<strong>de</strong> <strong>de</strong> recursos naturais e a sua li<strong>de</strong>rança regionalque prima, inclusive por ganhos em toda a América Latina, na busca pelaequanimida<strong>de</strong> e multilateralida<strong>de</strong> nos foros internacionais por meio da diplomaciaconsensual afeta aos diálogos mo<strong>de</strong>rados.A Venezuela, por outro lado, é um dos maiores produtores <strong>de</strong> petróleo domundo o que representa crescimento econômico. Contudo o que mais temcontribuído para o <strong>de</strong>staque do país são os inflados discursos e a conduta polêmicae agressiva do presi<strong>de</strong>nte Hugo Chávez que <strong>de</strong>clara aversão aos padrões47
neoliberais e <strong>de</strong>spertava um forte sentimento anti-americano, quando os EstadosUnidos era presidido por George W. Bush. Dessa forma, Hugo Chávez encabeçou aALBA mesclando métodos consubstanciados no bolivarianismo e no socialismo doséculo XXI, apresentando-se como alternativa latina para rechaçar o já engavetadoprojeto da ALCA, mas permanecendo como uma possibilida<strong>de</strong> <strong>de</strong> associaçãosuplementar para dirimir questões <strong>de</strong> cunho político-social no subcontinente.A História relata que a política externa venezuelana em relação aos paísesvizinhos foi adolescida com algumas dificulda<strong>de</strong>s, <strong>de</strong>vido principalmente ao caráterisolacionista <strong>de</strong>ste país, que exibia gran<strong>de</strong> contraste à época da segunda meta<strong>de</strong> doséculo XX com o restante dos países sul americanos na esfera econômica, <strong>de</strong>vido àriqueza oriunda do petróleo, e também na arena política on<strong>de</strong> a Venezuela já haviaestabelecido a Democracia e por meio da Doutrina Betancourt (1959) travavabarreiras ao relacionamento com países não <strong>de</strong>nominados <strong>de</strong>mocráticos.Subestimado o relacionamento com a América do Sul, a Venezueladirecionou seus esforços políticos aos Estados Unidos, que era à época seu maiorparceiro comercial, e também concentrou esforços na indústria doméstica, compolíticas <strong>de</strong> mercado protecionistas. Como reação a este fato nasceu certahostilida<strong>de</strong> partida dos países vizinhos para com a Venezuela.Des<strong>de</strong> famigerado golpe <strong>de</strong> 1964 no Brasil as relações entre os dois paísesse arrefeceram <strong>de</strong>vido a Doutrina Betancourt <strong>de</strong> não reconhecimento às nações queexerciam ditaduras. Todavia, por aspirar li<strong>de</strong>rança no âmbito regional, odistanciamento com o Brasil não sinalizava para uma boa seara. Dessa forma,quando eleito em 1968, Rafael Cal<strong>de</strong>ra tratou <strong>de</strong> estreitar os laços na década que seseguiu com o país e com outros países da região. Nesse sentido, no governo <strong>de</strong>Carlos Andrés Perez (CAP), quando a Venezuela <strong>de</strong>sfrutou do boom do petróleo, aDoutrina Betancourt <strong>de</strong>u lugar aos pensamentos <strong>de</strong> Simón Bolívar, on<strong>de</strong> aVenezuela exercia papel <strong>de</strong> li<strong>de</strong>rança na América Latina. A Venezuela entãocomeçou a se engajar nos projetos da sub-região a<strong>de</strong>rindo a ALALC 47 , ao PactoAndino 48 , sem <strong>de</strong>sprezar suas outras áreas <strong>de</strong> <strong>de</strong>sempenho da política externa.47 Associação Latino-Americana <strong>de</strong> Livre Comércio foi uma tentativa mal sucedida <strong>de</strong> integração comercial daAmérica Latina na década <strong>de</strong> 60. Os membros eram Argentina, Brasil, Chile, México, Paraguai, Peru, e Uruguai.Pretendiam criar uma área <strong>de</strong> livre comércio na América Latina. Em 1970, a ALALC se expandiu com a a<strong>de</strong>são<strong>de</strong> novos membros: Bolívia, Colômbia, Equador, e Venezuela. Em 1980, se tornou ALADI. Permaneceu comessa composição até 1999, quando Cuba passou a ser membro.48 Bloco econômico da América do Sul foi inicialmente formado por: Bolívia, Colômbia, Equador e Peru . Foicriado no ano <strong>de</strong> 1969 para integrar economicamente os países membros. As relações comerciais entre os países.48
- Page 1 and 2: UNIVERSIDADECATÓLICA DEBRASÍLIAPR
- Page 3 and 4: Monografia defendida e aprovada com
- Page 5: AgradecimentosÀ Maria Luísa, luz
- Page 8 and 9: LISTA DE TABELAS E QUADROSTabela 1
- Page 10 and 11: SIPAM - Sistema de proteção da Am
- Page 12 and 13: 7.1.2 Jornais, revistas e periódic
- Page 14 and 15: extemporâneas. Desde então, ficou
- Page 16 and 17: Chávez dividiu a Venezuela. Para a
- Page 18 and 19: Qualquer nota oriunda da imprensa e
- Page 20 and 21: entre eles, considerarão a naturez
- Page 22 and 23: internacionalmente, o que pode repr
- Page 24 and 25: 2 REFERENCIAL TEÓRICO2.1 Revisão
- Page 26 and 27: vivida na América Latina, como os
- Page 28 and 29: ambiente doméstico para, então, p
- Page 30 and 31: da guerra e militarização, inquie
- Page 32 and 33: que em seu contexto apresente diver
- Page 34 and 35: A ditadura de Pérez Jimenéz foi e
- Page 36 and 37: primordialmente pela receita petrol
- Page 38 and 39: para um estado abjeto de pobreza e
- Page 40 and 41: Ainda assim, a Assembléia ameaçou
- Page 42 and 43: Bolivariana (unificados os três ra
- Page 44 and 45: Por mais instruídos que e confiáv
- Page 46 and 47: possibilidade de que as eleições
- Page 50 and 51: O Brasil demonstrou interesse em de
- Page 52 and 53: na área ambiental, estabelecimento
- Page 54 and 55: A grande diferenciação do Brasil
- Page 56 and 57: 6 CONCLUSÃOO relacionamento do Bra
- Page 58 and 59: país. Ademais, o estilo chavista e
- Page 60 and 61: 7 REFERÊNCIAS7.1 Mídia impressa7.
- Page 62 and 63: SCHUMPETER, Joseph A (Editado por G
- Page 64 and 65: Acesso em 31 de julho de 2009.MACHA
- Page 66 and 67: ANEXOSTabela 2 - Atos bilaterais en