Morgana Nogueira de Souza Buarque.pdf - Universidade Católica ...

Por causa do apelo das idéias democráticas, no século XX osdéspotas disfarçaram seus governos com um espetáculo de“democracia” e “eleições” 44 .Essa Constituição, porém, assumiu um aspecto legalista para legitimaralgumas manobras do presidente que, de outra maneira, seriam de difícil digestãono cenário internacional. O estilo de despotismo que se desenha na gestão chavistaatua na sutileza do que está abarcado pela Carta Magna de seu país. A legalização,entre outras coisas, desencoraja possível ingerência de países que se proporiam ainvestir contra o poder vigente na Venezuela.Dessa forma, pode-se admitir a Venezuela como uma democraciaestabelecida formalmente, todavia o sistema encontra-se imbuído de característicasnão democráticas, sobretudo no que se refere ao despotismo, pois revela grandecorrupção, o que não justificaria não ser democrático por esse motivo, mas sim pelouso do Poder legítimo e, considere-se excessivo, para a concussão de taismanobras.A despeito das formas de governo e da condução do governo chavista não seconfigurar uma democracia moderna, embora que a democracia não se apresentede forma estática, como assegura Norberto Bobbio em O futuro da democracia, docontrário a democracia tem evoluído de acordo com a dinâmica de cada tempo elugar, o que possibilita considerar a diversidade das formas de poder empregado e,ainda assim, considerar democracias. Todavia, para o presente trabalho, aconfiguração relevante é aquela engendrada a partir do século XX, com a inclusãodas mulheres no sufrágio e que mantém forte conexão com o modo de vida doséculo XXI, por ter sido esta época anterior, palco de grandes revoluções em relaçãoà própria reconfiguração das próprias instituições democráticas que assumiramdiferentes nuances e diferenciadas variáveis desde a Democracia Clássica,chegando, por vezes, a representar um contraponto. Portanto, cumpre mencionar, aDemocracia não consiste em somente considerar a legitimação por meio dos votos.Se assim o fosse, poderíamos considerar legítimas as gestões de Adolf Hitler e deBenito Mussolini, que chegaram ao poder conforme as regras políticas vigentes àssuas épocas.Apesar da promoção de muitos escrutínios, o que se pode perceber é que ocerco feito a oposição, o que se revela na dissolução do próprio congresso, tolhe a44 Ibdem, p. 6244