tratamento redutivo de solo e água subterrânea contaminados com ...

Tese de DoutoradoCapítulo Ilaboratório que precedem os ensaios pilotos realizados em pequenas áreas no sítiopara se verificar a viabilidade do processo de tratamento. Após sucessivos testes emescala piloto a viabilidade do processo de remediação na escala desejada poderá seravaliada (Lenzo 2001; Hawley et al. 2005).Vários redutores têm sido investigados na redução do Cr(VI) em condiçõesdinâmicas utilizando-se colunas reativas e/ou em escala piloto, como por exemplo: H 2(Thornton & Ammonete 1999), ditionato de sódio (Na 2 S 2 O 4 ) (Su & Ludwig 2005;Fruchter et al. 2000), metabissulfito de sódio (NaS 2 O 3 ) (Beukes et al. 1999, 2000),metabissulfito de cálcio (CaS 2 O 3 ), sulfito de hidrogênio (HSO - 3 ), sulfato de ferro (II)(FeSO 4 ) (Seaman et al. 1999), polissulfito de cálcio (CaS 5 ) (Jacobs et al. 2001), ácidosorgânicos (Xu et al. 2004; Su & Ludwig 2005), entre outros. Estudos revelam que o ferrozero-valente nanoparticulado é um promissor reagente para a redução de Cr(VI) e decompostos organoclorados (Ponder et al 2000; Schrick et al. 2004; He et al. 2007; Li etal. 2006; Xu & Zhao 2007).Para aplicação in situ de redutores químicos, o sistema de injeção é a chave dotratamento, uma vez que o redutor deve estar adequadamente distribuído na áreacontaminada na concentração desejada para que este possa reagir com o Cr(VI).Existem vários métodos para injeção do redutor no subsolo. O método mais utilizadopara a injeção da solução redutora no subsolo emprega a tecnologia de injeção emcondições de alta pressão a qual é feita utilizando-se compressores (Hawley et al.2005).Esta tecnologia de injeção de redutores químicos permite, em muitos casos, quea água subterrânea continue em seu fluxo natural; a água subterrânea não é afuniladaou direcionada em direção ou através das barreiras no subsolo. Neste sistema detratamento passivo a água subterrânea não é extraída do seu ambiente deconfinamento natural. Comparadas com as barreiras permeáveis reativas as zonasreativas apresentam várias vantagens: nenhuma escavação do solo contaminado énecessária; a operação e instalação são relativamente baratas; a exposição humanaaos materiais nocivos é minimizada e a remediação de sítio contaminados maisprofundos pode ser executada (James et al. 1997).- 27 -