tratamento redutivo de solo e água subterrânea contaminados com ...

Tese de DoutoradoCapítulo IV⎛ln⎜⎝[Cr(VI)][Cr(VI)]0⎞⎟ = −α(ν)⎠Xt , (IV.17)onde: k* = α(ν) X .No segundo caso limite, onde a concentração do redutor está em excesso nainterface solo/solução (e.g. [Fe(II)] superfície >> [Cr(VI)] superfície ) a transferência de massa dointerior dos poros/canais para a interface (sítios ativos)/solução é consideradadesprezível (n = 0 e z = 1):⎛ln⎜⎝[Cr(VI)][Cr(VI)]0⎞⎟ = −α(ν)⎠X([Cr(VI)]0[redutor]0)Yt , (IV.18)sendo, neste caso particular, k* = α(ν) X ([Cr(VI) 0 [redutor] 0 ) Y .A análise do modelo cinético acima para a remoção do Cr(VI) presente em solorevela que o processo de remediação pode ser otimizado de diversas formas visto quetanto as contribuições inerentes à transferência de massa como aquelas oriundas doprocesso redox podem contribuir de forma significativa na remediação.IV.4.3.3. Esquema reacional para o processo de remoção do Cr(VI)Os processos fundamentais que ocorrem durante a remoção do Cr(VI) a partir dosolo contaminado tem sido previamente discutido na literatura (Buerge & Hug 1999;Jardine et al. 1999; Seaman et al. 1999; Lawniczak et al. 2001; Geelhoed et al. 2003;Tokunaga et al. 2003; Su & Ludwig 2005). Um esquema foi proposto, considerandoFe(II) como redutor, em geral para representar os processos que podem ocorrer com ocromo hexavalente durante sua remoção do solo contaminado via aplicação de soluçãoredutora sob condições de fluxo:- 114 -