tratamento redutivo de solo e água subterrânea contaminados com ...

Tese de DoutoradoCapítulo IVcomparados com outros trabalhos da literatura. No entanto, visto que somente o NVPnão é suficiente para se avaliar a eficiência de um agente redutor em condiçõesdinâmicas, pois está relacionado somente com a eluição do Cr(VI) na saída da coluna oqual é monitorado até que este esteja abaixo do VMP. Dessa forma é preciso monitoraras parcelas do Cr(VI) que são lixiviadas e reduzidas durante o tratamento, bem como aparcela residual de Cr(VI) que permanece no solo após o tratamento.A Figura IV.13 mostra os percentuais correspondentes às frações do Cr(VI)lixiviado, reduzido e residual após o tratamento redutivo do solo contaminado comdiferentes agentes redutores em diferentes razões molares. Lembrando que a parcelade Cr(VI)residual refere-se à quantidade de cromo que permaneceu no solo após otratamento redutivo.De acordo com a Figura IV.13 foi verificado para a maioria dos casosinvestigados que cerca de 20-30% do Cr(VI) é lixiviado durante o tratamento. Exceçõesa este comportamento são os experimentos realizados com Fe(II) 1:5, 1:10 e com oBSS 1:20. Observa-se no caso do redutor Fe(II) que quanto maior a razão molar menoré a porcentagem do Cr(VI)lixiviado. Em um processo de tratamento de solo é inevitávelque uma parte do Cr seja lixiviado, isto ocorre devido à frente reativa deslocar a soluçãoque já está presente no solo, mas percebe-se que esse parâmetro pode ser minimizadocom o aumento da razão molar do redutor.- 96 -