tratamento redutivo de solo e água subterrânea contaminados com ...

Tese de DoutoradoCapítulo IVAs Figs. IV.10A e IV.11A mostram perfis bastante distintos para o tratamento dosolo com ASS e Fe(II). Enquanto o tratamento do solo com ASS, simulando umtratamento de bombeamento-e-tratamento revela que são necessários mais do que 35volumes de poro para atingir os valores permitidos com ASS, tem-se que com otratamento com o redutor Fe(II) na razão molar 1:20 são necessários apenas cerca detrês volumes de poro para que concentração do Cr(VI) presente em solução sejareduzida até alcançar o valor máximo permito (VMP) de 0,05 mg L −1 .No caso do ensaio com a ASS (Figura IV.10B) não foram observadas variaçõessignificativas nos valores de pH nem e do E h . Já para o ensaio de redução com Fe(II)(Figura IV.11B) verificou-se uma mudança significativa do pH (6,7 para 4,0) e tambémdo potencial redox, o qual posteriormente estabilizou em 350 mV no final do tratamento.A variação nos valores do pH pode ser atribuída aos seguintes processos: (i)redução do Cr(VI); (ii) hidrólise do Cr(III) e do Fe(III) e (iii) presença de um excesso dasolução redutora no meio (Rai et al. 1989; Seaman et al. 1999). Devido à possibilidadedo equilíbrio redox simultâneo de diferentes espécies de Fe e de Cr, os valores dopotencial redox originam-se de processos mistos e, portanto, não são representativosde um equilíbrio redox particular. A variação brusca apresentada por esses parâmetrospH e E h quando o Cr(VI) não é mais detectado em solução (ver linha pontilhada FiguraIV.11) constituim uma informação bastante útil do ponto de vista prático, pois podem serutilizados também como parâmetro de monitoramento para a avaliação da extensão doprocesso redox realizado in situ.A Figura IV.12 reúne para as diferentes condições experimentais adotadas nosensaios redutivos realizados em coluna, os valores do número do volume de poro(NVP) necessários para se obter o VMP ≤ 0.05 mg L −1 para os redutores Fe(II), AA,BSS em diferentes proporções molares- 94 -